靖国参拝 朝日と読売

日本遺族会（会長・古賀誠自民党元幹事長）は11日、都内で幹部による会合を開いた。出席者によると、古賀氏は小泉首相の靖国神社参拝について「遺族会の悲願で、ありがたいが、並行して英霊が静かに休まることが大事だ。近隣諸国に配慮し、理解
してもらうことが必要だ」との考えを示したという。

小泉首相は01年の総裁選で、遺族会などから支持を得ることを念頭に、靖国参拝を
「公約」した。首相の参拝実現を運動の大きな柱と位置づけている遺族会のトップが、参拝に強く反対している中国、韓国などへの配慮を改めて求めたことで、参拝継続の
姿勢を見せている首相は、さらに厳しい判断を迫られそうだ。

古賀氏は2日に開かれた派閥の会合でも、「立場のある人たちの発言は、近隣諸国にも気配りが必要だし、外国に思いやりも必要だ」と語っている。

靖国参拝、古賀誠氏「配慮が必要」　遺族会会合で
2005年6月12日　朝日新聞（下線は筆者）

日本遺族会（会長＝古賀誠・自民党元幹事長）は11日、都内で正副会長らによる幹部会を開き、小泉首相の靖国神社参拝について、「首相の参拝は遺族会の悲願なので粛々と進めて欲しいが、それと並行して近隣諸国にも気配りと配慮が必要で、理解してもらうことが大事だ」とする見解をまとめた。

遺族会が中国や韓国などへの配慮を打ち出すのは異例だ。古賀会長が会議の中で「一番大事なことは英霊が静かに休まることだ」と述べ、この見解をまとめた。

一方で、靖国神社に代わる新たな戦没者追悼施設の設置に反対していく方針を改めて確認。靖国神社からＡ級戦犯を分祀（ぶんし）することについても「政治の宗教への介入であり困難」との意見で一致した。

靖国参拝、近隣諸国に配慮を…日本遺族会が異例の見解
2005年6月12日　読売新聞（下線は筆者）

上記の新聞記事は、どちらも「小泉首相の靖国参拝をめぐる遺族会幹部の見解」をテーマに書かれている。
新聞は、事実を正確に報道するのが基本である。しかし事実も、見る角度が違うと、
まるで違うものになってしまう。今回、朝日と読売の記事を並べて掲載したのは、その
あたりを確認する意味もある。

「首相の参拝は遺族会の悲願」であるが、「近隣諸国に配慮し、理解してもらうことが
必要である」というのが遺族会（幹部）の見解（考え）という点は、朝日も読売も同じで
ある。
しかし、朝日は、だから「首相は、さらに厳しい判断を迫られそうだ」と書き、読売は、
首相の靖国参拝が悲願である「遺族会が中国や韓国などへの配慮を打ち出すのは
異例だ」と書いている。
朝日は、遺族会が、今の小泉首相の姿勢に懸念を示しているという方向に記事を誘導し、読売は、異例の見解には、何らかの意図が隠されていることを示唆している。
そして補足で、朝日は、「立場のある人たちの発言は、近隣諸国にも気配りが必要だし、外国に思いやりも必要だ」と、古賀発言を引用する形で靖国参拝肯定派に追い討ちをかける。
一方の読売は、「靖国神社に代わる新たな戦没者追悼施設の設置に反対」「Ａ級戦犯を分祀することについても困難」とする遺族会の原則的立場を再確認している。
一つの事実を記事にしているのに、見方や書き方が異なると、ここまで違ってくるのである。
私は、首相の靖国参拝が悲願である遺族会が、こういう見解を、この時期に発表する
ことに強い違和感を覚える。読売が「異例」と書くのは当然であり、我が意を得たりと
ばかりの記事を書く朝日は、明らかに偏向している。

それにしても、古賀誠・自民党元幹事長は、何を考えてこのようなバカげたことをやるのだろう？
それは、ずばり「靖国参拝の政局化」である。この問題で小泉首相を窮地に追い込もうと意図していることは、明々白々である。もちろん、古賀氏が、野中広務氏と表裏一体の親中派であることも影響している。
これは、まさに、靖国に祀られている英霊たちに対する冒涜である。

中国は、正面攻撃が通じないとみるや、ありとあらゆる人脈を駆使して、小泉首相に
圧力を加えようとしていると云われる。
経団連の奥田碩会長の「個人の判断と国益を見ての判断は違うから、是非、両方の
判断でうまく調整していただきたい」という発言や、河野衆院議長の、「慎重の上にも
慎重に（靖国参拝を）判断すべきだ」という小泉首相への申し入れは、中国の意向を
受けてのものと判断して間違いない。
古賀氏の今回の行動も、靖国参拝問題の政治利用と同時に、中国の意向が大きく
反映された結果である。
古賀氏は、遺族会会長の適格性に欠ける。河野氏も衆院議長の適格性に欠ける。
奥田碩氏も同様である。まさにエコノミック・アニマル。

関連記事：Ａ級戦犯

↑記事に何か感じるところがあれば
クリックしてくれると元気になれます。