なぜ終戦記念日なのか？

私は8月15日になると不機嫌になる。それは、「終戦記念日」という言葉とともに、「繰り返してはならない悲惨な戦争」という論調がメディアに溢れるからである。それも、日本国と日本国民が、その責を負うべきであるかのごとき論調が・・・
8月15日は「終戦記念日」なんかではない。「敗戦・屈辱の日」である。私は、「敗戦」を記念する気になんかなれない。確かに大東亜戦争は、我が国民やアジアの民に塗炭の苦しみをなめさせた。このような悲惨な戦争を繰り返してはならない。しかし悲惨な
戦争は、我が国だけではなく、米英やソ連にも大きな責任がある。

米国は我が国に原爆を落とし、東京大空襲で非戦闘員のジェノサイドを行った。原爆と空襲による非戦闘員の死者は50万人を超える。日ソ中立条約を一方的に反故にした
ソ連は、8月15日の無条件降伏後も我が国を攻撃し続けた。徒歩で避難する着の身
着のままの日本人居留民を追撃し、略奪・レイプした挙句に殺害した。攻撃は、降伏
文書が調印された9月2日まで続いた。
そして、54万人もの日本兵を極寒のシベリアに抑留し、奴隷に従事させた。その
結果、飢餓と窮乏で約6万人が非業の死を遂げた。

確かにあの戦争は、史上稀に見る悲惨な戦争だった。しかし、責任は我が国にだけ
あるのではない。その点を誤解してはならない。
8月15日は、けっして「記念するべき日」ではない。310万人もの犠牲者を出した「屈辱の日」なのだ。
もちろん、我が国自身にも責任はある。

・なぜ、戦線不拡大という天皇陛下のご意思を無視して満州事変を拡大したのか？
・対米開戦に反対する陛下のご意思を、なぜ御前会議で無視したのか？
・欧州戦線に参戦したいルーズベルトの、「裏口から欧州戦線へ参戦する」ための陰謀
　に、なぜ乗せられてしまったのか？
・なぜ国力を無視して、戦線を中国大陸からソロモン諸島に至るまで拡大したのか？
・制空権も制海権もなくし、兵や物資の補給もままならない状況下で、なぜ玉砕戦法を
　強制したのか？
・補給路を断たれて餓死者が大量に発生し、継戦能力を喪失したインパール作戦の
　継続をなぜ強制したのか？
・空も海も米軍に包囲された中で、なぜ沖縄戦を戦ったのか？
・対日参戦の機会を虎視眈々と狙っていたソ連ごときに、なぜ和平工作を依頼したの
　か？

これらは「結果論」と言う方もおられよう。しかし、情報力のなさ、展望のなさ、戦略の
なさ、見通しの甘さ、判断力の甘さ、自己認識の欠如等々、反省を避けては通れない問題が数多くある。
また、これらの過ちを犯した責任者を不問に付したままでは、最前線で命を落とした
英霊たちに申し訳が立たない。満州でソ連軍の戦車に蹂躙された人々、原爆や焼夷弾で焼き殺された人々、沖縄戦でなくなった人々、これらの第一次的責任は敵国にある。しかし、このような状況に我が国と我が国民を追い込んだ指導者たちの政治責任は、我が国民自身の手によって追求されねばならない。

もちろん私は、極東国際軍事裁判を認めていない。この裁判の不当性は、拙記事
「Ａ級戦犯」で詳述しているので、ぜひ読んでほしい。
インド代表のパル判事は、極東国際軍事裁判そのものは勝者による敗者への「儀式化された復讐」とし、被告全員を無罪とする「パル判決書」を提出した。また、米国の最高裁判所のダグラス判事（当時）は「司法的な法廷ではなかった。それは政治権力の
道具に過ぎなかった」と述べている。
裁判が行われていた期間中、ソ連は約54万人の日本兵捕虜をシベリアで奴隷に従事させていた。フランスはベトナムを、オランダはインドネシアを、それぞれ再び植民地化しようとして、現地民族独立軍と“再侵略戦争”中だった。これらこそ、極東国際軍事裁判所条例が定める紛れもない「戦争犯罪」である。

私が云うところの「指導者たちの政治責任の追求」とは、極東国際軍事裁判とは立場も考え方もまったく違う。当たり前のことだが、過ちや失敗には必ず責任が伴う。日本が「敗戦」し「屈辱」にまみれる結果をもたらした者たちの責任を問わずに、戦後は終わらない。
「戦犯」としてではなく、時の国家指導者としての責任を問いたいのだ。我が国自身が、自らけじめを付けることによって、我が国は初めて「当たり前の国」になれる。
繰り返しになるが、先の戦争は「終戦」ではなく「敗戦」である。

国家指導者、あるいは戦争指導者としての責任を問いたい人物が何人かいるが、今日は敢て具体名を挙げない。先の戦争を多少なりとも調べたことのある方は、言わずともお分かりであろうと思う。

関連記事：Ａ級戦犯

参考記事：[戦後60年」「『戦争責任』を再点検したい」（8月15日付・読売社説）

↑記事に何か感じるところがあれば
クリックしてくれると元気になれます。