植民地支配を詫びた国は？

毎日、暑い日が続きますね。
街を歩くと、アスファルトの照り返し熱でめまいがしそうです。
夏バテかもしれません。
どうも思考がまとまらないのです。
長文を書く気力も湧いてこない。
したがって、今、心の中にある疑問を一つだけ書いて、本日のエントリーにします。

今まで、相手に対して戦争を詫びた国があったでしょうか？
戦争に負けて賠償金を支払った国はたくさんありますが・・・
また、かつての植民地支配を詫びた国があったでしょうか？
最近、下記の記事を読んで、そういう疑問が湧いてきたのです。

【ジャカルタ＝共同】オランダ政府は16日、旧植民地インドネシアを第二次世界大戦で占領した日本の敗戦から2日後の1945年8月17日に独立運動指導者スカルノ（初代
大統領）らが行った独立宣言を、60年ぶりに有効と認めると表明、その後4年間続けた植民地支配について謝罪した。オランダのボット外相が17日のインドネシア建国60周年祝賀式典に出席するためジャカルタを訪問、16日夜の演説で表明した。オランダの閣僚がインドネシア独立記念日の式典に出席するのは初めて。

オランダは日本敗戦直後の空白期間に宣言された独立を認めず、独立戦争が4年間
続いて泥沼化。49年に米国の仲介で主権を移譲した。インドネシア側が「建国」と位置付ける独立宣言を認めたことで戦後60年の歴史の清算が実現する。

ボット外相は「（独立戦争の過程で）オランダの攻撃で多数の人命が失われた。歴史の過ちで、政府を代表し、苦難を与えたことに遺憾の意を表したい」と述べた。

オランダはこれまでハーグでの円卓会議を受け49年12月27日にインドネシア独立を
認めたとの立場だったが、外相は「独立は8月17日だ」と語った。

インドネシアに謝罪　オランダ　60年ぶり『独立』認める
（2005年8月17日　共同通信社）

よく読むと、（侵略が悪と定義された）戦後の再侵略と独立宣言を認めなかったことを
詫びているだけですね。
過去の350年もの長きに渡る植民地支配と数千万人に上るといわれる犠牲者には何ら触れておりません。
なお、この再侵略で、インドネシア側に80万人の死者が出たそうです。

戦後の日本とドイツを対比する際に、よく引用される西ドイツのヴァイツゼッカー大統領の演説はどうでしょう？
演説「荒れ野の四〇年」は、終戦40周年記念の1985年8月5日に国会で行われました。

問題は、過去を克服することではありません。
さようなことができるわけはありません。
後になって過去を変えたり、
起こらなかったことにするわけにはまいりません。
しかし、過去に目を閉ざすものは、
結局のところ現在にも盲目となります。
非人間的な行為を心に刻もうとしない者は、
またそうした危険に陥りやすいのです。
ユダヤ民族は今も心に刻み、
これからも常に心に刻みつづけるでありましょう。
我々は人間として心からの和解を求めております。
　
＜永井清彦訳＞
ヴァイツゼッカー大統領演説集（岩波書店）

これも、よく読むと、ユダヤ人に対するホロコーストを詫びているのであって、戦争そのものを詫びているとは思えないのですが・・・
国際法上は、戦争そのものは犯罪ではありません。
近代において、戦争や植民地支配を詫びた国があったら教えてください。
私が寡聞なだけで、ひょっとしたらそういう国があったかもしれないと思うのです。

（追記）
読者の方からご指摘があり、ヘラルド・トリビューン紙の記事を読んだところ、オランダの外相は「謝罪」したわけではなく、単に「後悔の念を表明した」だけであることが分かりました。
欧米人にとって「謝罪」は大変に重い行為ですから、「後悔の念」程度で済ませたのだと思います。

「But he refused to apologize and sidestepped the issue when pressed by reporters.」
「しかし、外相は謝罪を拒否し記者会見でこの問題を避けた」
しかも、
「The embassy said his comments were not to be construed as an apology, which some Indonesian lawmakers have demanded.」
「大使館は、外相のコメントはインドネシアの一部の議員が要求している謝罪と解釈すべきではない」と念を押しています（ムカッ）。

↑記事に何か感じるところがあれば
クリックしてくれると元気になれます。