愛国心について

教育基本法の改正案が、いよいよ国会で審議される状況になってきた。民主党も対案を出してきた。

私は与党案には『消極的』賛成である。なぜなら、創価学会・公明党に遠慮したため、「愛国心を涵養する」ことが明確に謳われていないからだ。が、それでも速やかに成立させてほしいと思っている。それは、不十分とはいえ、今のものよりず～っとマシだからだ。

ところで、今回の教育基本法改正に反対の人たちがいる。その理由は、『愛国心』を
基本法に織り込むことは全体主義につながると考えるからだ。そのような人たちは、
今回の改正案の『我が国と郷土を愛する態度』も『国を愛する心』も同じものと受け止めるのだ。
こういう考え方をするのは社民党や共産党だけではない。民主党にもそういう勢力が
根を張っている。
民主党は昨年4月、教育基本法改正に関する中間報告を取りまとめた。この時党内は、『愛国心』を法文に明記するかどうかについて、「国家として当然のこと」とする賛成論と、「愛国が教育目標となり、全体主義的なものにつながる懸念がある」とする反対論に二分され、結局、中間報告では両論が併記された。

今回、民主党は、対案の前文に「日本を愛する心を涵養し」との表現を盛り込んだが、
これは与党、特に自民党内の『愛国心』派をゆさぶるための、政局的思惑が絡んだ
不純なものだ。

もう一つ、「『愛国心』は心の問題で、他者から強制されるものではない」という立場からの反対もある。
民主党の小沢一郎代表も、今月9日の党本部における定例記者会見で、「それぞれの個人個人の心の問題だ」との認識を示している。

------------------------------------------------------------------

そもそも『愛国心』を教えることを否定的にとらえる国など、世界中で日本以外にない。
なぜ『国を愛する心』を涵養してはならないのか？涵養とは、「水が自然に染み込むように、無理をしないでゆっくりと養い育てること」（大辞泉）だ。
別に強制するわけではない。
にもかかわらず、「全体主義につながる」とか「心の問題を強制する」とか言って反対する。私には、こういう人たちが理解できない。

そもそも、国家とは何か？
国家（state）の形態・役割は歴史的に異なるが、現代の定義では、一定の領域に定住する人々が作る政治的共同体を指す。主権・領土・国民で構成され、統治機構を持つ。
主権・領土・国民、これらの三要素を有するものが国際法上、国家として認められる。

近代国家は、まず政治的共同体があって、それに応じて国家（統治機構）ができるのではなく、まず統治機構としての国家があり、それが各々の力に応じて領土と国民を有する。
我が国における統治機構とは、基本法（憲法・ fundamental law）に基づく立法・司法・行政の三権（を執行する機関）を指し、その主権は国民に存し、国と国民統合の象徴としての天皇を戴く。

一方、国家には、政治的共同体の基礎となる社会的共同体としての側面もある。社会的共同体は、歴史や伝統、文化といった、その国家に固有のものを有する。

したがって『愛国心』とは、『政治的共同体としての国』に対する『忠誠心』と、『社会的共同体としての国』が有する、その国の歴史や伝統、文化といったものに対する『愛着や誇り』の両方から成る。

天皇を象徴として戴き、主権が国民に存する、自由で民主的な国家に忠誠心を抱く。
長い歴史と伝統を有し、美しい自然にめぐまれ、独自の優れた文化や芸術を誇る国家に愛着を抱き、誇りを感じる。

この『愛国心』の、どこに問題があるのか!!!

『愛国心』あるいは『愛国心を涵養する教育』を否定する人たちは、我が日本国や民主主義を曲解している。
我が国の統治機構は立法・司法・行政の三権に分立しており、主権は国民にある。
つまり統治者は国民なのだ。
社民党や共産党が言うような「大企業と米国のいいなり」の自民党政権が統治者ではない。自民党（＋公明党）政権を選んだのは国民であり、それが国民の多数意思なのだ。
つまり、統治者である国民が、行政を自民党（＋公明党）に託している、そう捉えるべきなのである。

この日本国の統治者である国民が、『国を愛する心』を持たずして国が成り立つだろうか???国家の統治者が国家を愛さない、そんなことはありえない。国が滅ぶ。
『国』を愛することができず、『国』に忠誠を誓えない人たち。そういう人たちは、民主主義の基本である『国を統治する国民』ではなく、『国から統治される国民』である。
『国』のために何かをする人ではなく、『国』から何かをしてもらうことばかりを求める人たちである。

生活保護や納税免除など、『国』からもっとも恩恵を受けている人たちが、公明党や
社民党や共産党を支持している。
こういう『国』から何かをしてもらうことばかりを求め、『国』に不平や不満ばかりを言う人。こういう人は、理想の共産主義国家である中国や北朝鮮に移住したらよいのではないかと思うのだが（爆笑）

『国』を愛せない人は、反民主主義、反社会的な人だと思う、私は。

米国第35代大統領 ジョン・Ｆ・ケネディは「諸君の国が諸君のために何をしてくれるだろうかなどとは言わず、国のために何ができるかを自問してほしい」と言った。
これこそ民主主義国家の統治者たる国民のあるべき姿であり、『愛国心』の本質である。

関連エントリー：愛国心を曲げた公明党

【特記】
コメント及びTBを許可制にさせていただきました。
カキコやTBがすぐには表示されませんが、勘違いして何度も送信することのないよう
ご注意ください。

人気ブログランキング
↑この記事に何かを感じるところがあれば
　 クリックしてくれると元気になれます。