なぜ日本は、こんなに意気地なしになったのか？

昨夜の20時から今朝の10時まで、ココログからアクセス制限を喰らいました。理由は「『少年法』を抜本的に改正せよ!!!」というエントリーで、加害者の実名と写真を明らかにしたこと。
ココログに「強い抗議」が寄せられたそうです。
で、ココログから、被害者の写真及び加害者の実名と写真が掲載されているので、
当該エントリーを削除しない限りアクセスを制限するという連絡が入りました。

私は、即、抗議し、削除を要求するのなら法的対抗措置を取ること及びネット上で
「反ココログキャンペーンを展開する」旨を警告しました。
結果、寝ている間にココログから「加害者の写真を削除し、氏名をイニシャルにしてほしい」旨の連絡があり、ブログのアクセス制限自体は、午前10時過ぎに解除されました。

おそらく、人権団体からクレームが付いたのでしょう。が、加害者はもう25歳ですよ。
しかも「鬼畜」とも言うべき凶悪犯。
どうしてプライバシー（それも名前と顔写真だけ）を保護してやる必要があるのでしょうか？ほんとうに頭にきます。

「人権屋及びココログはおかしい」と思う方は（抗議の意思も込めて）応援をお願いします。

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング

------------------------------------------------------------------

日本という国は、いつからこんな意気地なしになったのだろうか。米国に対しては、自国の安全保障を依存しているからある程度は仕方がない。が、中国や韓国に、なぜここまで媚びへつらうのだろう。
若い人たちは、「昔からそうだった」と思っているかもしれないが、それは違う。1970年代までは明らかに違った。

最近は、自民党の傍流にすぎなかった小泉純一郎が首相になって、いくらか「国家としての矜持」を取り戻しつつある。
が、ここに来て、また「アジア外交の建て直し」などという議論が活発化している。この議論は、「中・韓との関係改善」を自民党総裁選の主要な争点にする動きと重なる。
これは、「首脳会談さえできない今の日中・日韓関係は異常である。ここは、我が国の方が譲歩するべきである」という主張にも通じる。

皆さんは、椎名悦三郎という政治家をご存知だろうか。戦前の商工省（現・経産省）で、岸信介氏（元首相）の下、数々の要職を歴任し、「金の岸、いぶし銀の椎名」と称された人物である。戦後、岸氏に誘われ、自民党の衆院議員になった。
2004年に政界を引退した椎名素夫・元参院議員の父でもある。

この椎名氏、1955年に当選して間がないのに、1960年に発足した池田勇人内閣では、自民党政調会長や通産大臣を歴任、1964年には外務大臣に就任した。
そして、病気で引退した池田氏の跡を受けて首相に就任した佐藤栄作氏の下でも外務大臣を務める。

この椎名氏の名を一躍有名にしたのが、1965年の日韓条約交渉を外相としてまとめ
上げ、冷戦下において西側諸国（特に米国）から求められていた日韓国交回復を成功
させたことだ。
このときの椎名氏の国会答弁が笑わせる。
戦前の朝鮮支配に関して「深く反省しているとはどういう意味か」と野党から問われ、「シミジミ反省している、という意味でございます」と答弁した。
また、日米安保条約上のアメリカ軍の存在意義を問われて「米軍は日本の番犬です」と答弁した。驚いた質問者が「米国を番犬とは何事か」と難詰すると、平気な顔をして
「失礼しました。それでは、番犬サマです」ととぼけて見せた（爆笑）

実は私には、上記以外で、椎名氏の発言でもっと印象深いものがある。椎名氏は、「欧米帝国主義諸国で、植民地にこんなことをしてやった国はひとつもない。日本帝国主義は誇るべき名誉の帝国主義である」と発言したのだ。
つまり、半島における殖産興業、義務教育の普及、鉄道の敷設などを指して、椎名氏はこう表現したのである。これは、ネットでも確認できるから、私の記憶に間違いはない。
なぜ、こんな昔のことを覚えていたか？当時、中学生だった私は既に「赤かった」から、この発言に猛烈な反感を覚えたからである。
椎名氏は、「『日韓併合』は合法的なもので、謝罪する必要はない」と主張した記憶も
あるが、これは定かではない。

なお、椎名氏の発言は、日韓国交回復後のものであったと記憶している。
記録によれば、日韓条約交渉の最中に発せられた「日本としても朝鮮の鉄道や港を
造ったり、農地を造成したりした」という日本側首席代表の久保田貫一郎氏の発言は、交渉決裂を恐れた米国の圧力で撤回させられている。
久保田氏の発言は、韓国側の「日本側が36年間の蓄積を返せと言うのなら、韓国側としても36年間の被害を償却せよと言うほかはない」との主張を受けてのものである。
椎名氏は外相として、交渉中に米国の圧力で撤回せざるをえなかった久保田氏の発言を、国交回復後に追認したのである。

ところがである。
1995年8月、村山富市内閣の総務庁長官（国務大臣）に就任した江藤隆美氏は、同年11月、朝鮮半島に対する日本の植民地支配に関し、「日本は悪いこともしたが、良いこともした」というオフレコ発言をした。結果は「謝罪と辞任」である。
椎名氏と江藤氏の発言は、ほぼ同じである。なのに、一方は平然としており辞任もしていない。他方は謝罪して辞任。1970年代までと、80年代以降は、こうまで違うのである。

なお、椎名氏は、自民党副総裁まで務めた大物のくせに選挙に弱かった。確か落選
経験もあるはずである。なぜか？地元への利益誘導に不熱心だったからである。
その分、灘尾弘吉氏や前尾繁三郎氏と並んで、自民党の「三賢人」と呼ばれた。そろって「反中共・親台湾派」であったことも興味深い。

------------------------------------------------------------------

なぜ、少なくとも1970年代までは原則的だった対中・対韓外交が80年代以降、急速に中・韓に媚びへつらう外交に変化したのか。

それは、冷戦構造の崩壊がもっとも影響していると思う。1980年代のソ連及び共産主義陣営の崩壊で、共産主義という最大の脅威が消滅した。中国も、イデオロギー優先から経済優先にコペルニクス的転換を果たした。
つまり、自民党の存立基盤の一つであった「反共」が大義名分をなくしたのである。そして左右の垣根が極端に低くなり、保守（自民党）の側では、「反共」イデオロギーより
経済的実利が優先されるようになった。

一方、左翼の側では「共産主義の幻想」が崩壊し、「反米」「反日米安保」の主張が
急激に吸引力をなくした。そこで登場したのが、「戦前の日本の悪」を暴くことによって
保守（自民党）を攻撃するという立場である。
保守の立脚点である「天皇」「日の丸」「君が代」を攻撃する。そして「天皇」「日の丸」「君が代」が象徴する戦前の我が国の「極悪非道」を暴き、中国や韓国の「筆舌に尽くしがたい被害」を強調する。

自民党内でも、中国との利害関係や米国の一極支配に対する反発から「親中派」が
勢いを増してくる。一方で、「反共」イデオロギーより経済的実利を優先するようになった自民党は、自らの腐敗体質をますます深めていく。
その自民党の腐敗体質を突く形で、衰退する左翼に代わり、「リベラル」という仮面を
かぶった「擬似左翼」である民主党が台頭するのである。

そこで自民党は、民主党への対抗上、「親中国」「親韓国」の典型である公明党を自陣営に取り込む。ここにいたって、「親中国」という一点で、自民党親中派と公明党と
（擬似）左翼の利害が一致する土壌が醸成されたのである。

------------------------------------------------------------------

1972年9月、 田中角栄首相は「日本側は、過去において日本国が戦争を通じて中国
国民に重大な損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する」と謝罪。

1982年8月、鈴木善幸首相は「（教科書問題で）過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感している」「『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」と
発言。

1983年1月、中曽根康弘首相は「（韓国に対して）両国関係は、遺憾ながら過去の歴史において不幸歴史があったのは事実であり、これを厳粛に受け止めなければならない」と発言。

1984年9月日、中曽根康弘首相は、「（韓国に対して）貴国および貴国民に多大な困難をもたらした」「深い遺憾の念を覚える」と発言。

1990年3月、中山太郎外相は、サハリン残留韓国・朝鮮人問題に関して謝罪答弁。

1990年5月、海部俊樹首相は「（韓国に対して）過去の一時期、朝鮮半島の方々が、
我が国の行為により耐え がたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、謙虚に
反省し、 率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」と謝罪。

1992年1月、宮沢喜一首相は「（韓国で従軍慰安婦問題に関して）筆舌に尽くしがたい辛酸を舐められた方々に衷心よりお詫びし反 省したい」「胸がつまる重い」 と謝罪。

1992年7月、加藤紘一内閣官房長官は「政府としては、国籍、出身地の如何を問わず、いわゆる従軍慰安婦として筆舌に尽くし難い辛苦をなめられた全ての方々に対し、改めて衷心よりお詫びと反省の気持ちを申し上げたい」と謝罪。

1993年8月、河野洋平内閣官房長官は「いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる」と謝罪。

1993年9月、 細川護煕首相は「私が侵略戦争、侵略行為という表現を用いましたのは、過去の我が国の行為が多くの人々に耐えがたい苦しみと悲しみをもたらしたとの
同一の認識を率直に述べたものでございまして、改めて深い反省とおわびの気持ちを表明したものでございます」と発言。

1993年11月、細川護煕首相は「（韓国・慶州で）わが国の植民地支配によって、朝鮮半島の方々が、母国語教育の機会を奪われたり、姓名を日本式に改名させられたり、従軍慰安婦、徴用などで、耐えがたい苦しみと悲しみを体験された事に加害者として、心より反省し、陳謝したい」と謝罪。

1995年6月、 衆議院決議。「また、世界の近代史における数々の植民地支配や侵略行為に想いをいたし、我が国が過去に行ったこうした行為や他国民とくにアジア諸国民に与えた苦痛を認識し、深い反省の念を表明する」

1995年8月、村山富市首相「（戦後50年にあたっての首相談話で）遠くない過去の
一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によっ て、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与え た。この歴史事実を謙虚に受け止め、痛切な反省の意を表明 し、心からお詫びの気持ちを表明する」と謝罪。

1996年6月、橋本龍太郎首相は「創始改名などが、いかに多くの韓国の方の心を傷付けたかは想像に余る」 「（従軍慰安婦問題について）これほどの女性の名誉と尊厳を
傷付けた問題はない。心からお詫びと反省の言葉を申し上げたい」と謝罪。

1996年10月、小渕恵三首相は「（21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ共同宣言において）韓国国民に対し、痛切な反省と心からのお詫び」を表明。 韓国国民に向けた「お詫び」を公式文書に明記。

1998年11月、小渕恵三首相は「双方は、過去を直視し歴史を正しく認識することが、
日中関係を発展させる重要な基礎であると考える。日本側は、1972年の日中共同声明及び1995年 8月15日の内閣総理大臣談話を遵守し、過去の一時期の中国への侵略によって中国国民に多大な災難と損害を与えた責任を痛感し、これに対し深い反省を
表明した。中国側は、日本側が歴史の教訓に学び、平和発展の道を堅持することを
希望する。双方は、この基礎の上に長きにわたる友好関係を発展させる」と発言。

2001年4月3、福田康夫内閣官房長官は「因みに、我が国政府の歴史に関する基本認識については、戦後50周年の平成7年8月15日に発出された内閣総理大臣談話にあるとおり、我が国は、遠くない過去の一時期、植民地支配と侵略によって、多くの国々、
とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた事実を謙虚に受け
止め、そのことについて痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明するというものである。こうした認識は、その後の歴代内閣においても引き継がれてきており、現内閣においても、この点に何ら変わりはない」と発言。

2001年9月、田中眞紀子外務大臣は「日本は、先の大戦において多くの国の人々に対して多大な損害と苦痛を与えたことを決して忘れてはおりません。多くの人々が貴重な命を失ったり、傷を負われました。また、元戦争捕虜を含む多くの人々の間に癒しがたい傷跡を残しています。こうした歴史の事実を謙虚に受け止め、1995年の村山内閣
総理大臣談話の痛切な反省の意及び心からのお詫びの気持ちをここに再確認いたします」と発言。

2001年 --小泉純一郎首相は「いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し
上げます。 我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、
過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えて
おります」と発言。

------------------------------------------------------------------

1972年9月の田中角栄首相の、「日中国交回復」時における発言は「特例」として扱うべきだろうと思う。
これは、当時の世界情勢を考えれば止むを得ない。何しろ、米・中が、我が国の頭越しに接近を画策していたからである。

▼
それにしても、1980年代以降、我が国はこれだけの謝罪を行っているのだ。こうやって列記すると、ほんとうに信じられないという気持ちでいっぱいになる。この謝罪発言は、小泉内閣になっても続いている。
しかも、ここには書かなかったが、これ以外にも天皇陛下の「遺憾のお言葉」もずいぶんとある。

しかし、これだけ謝罪していても、中・韓は「謝罪は言葉ではなく態度で示せ」と言う。
我が国が中国にどれだけの政府開発援助（ODA）を提供したか。韓国には、当時の
韓国国家予算の数倍にものぼる援助を提供したではないか。
もう「謝罪」なんて必要ない。ODAもそうだ。「反日教育」を国策としている国に、謝罪や援助をするなど「国辱」以外の何ものでもない。

特ア三国の謝罪要求は、それ自体が「外交カード」以外の何ものでもないのだ。要は、自己の立場を優位に保つためのプロパガンダなのである。

親中派、反安倍派のいう「アジア外交の建て直し」などという議論が、このような過去の「謝罪の歴史」を反省することなく、単なる「政争の具」として持ち出しているのであれば、彼らは政治家失格であり、文字どおりの「売国奴」と言わざるをえない。

それにしても、椎名氏や灘尾氏のような政治家は、今の世においては望むべくもないのだろうか？

参照1：椎名悦三郎
参照2：今なぜ戦後補償裁判なのか（その2）
参照3：ヒストリーテキスト掲示板
参照4：日本の戦争謝罪発言一覧

【特記】
コメント及びTBを許可制にさせていただきました。
カキコやTBがすぐには表示されませんが、勘違いして何度も送信することのないよう
ご注意ください。

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング
↑この記事に何かを感じた方は
　 クリックをお願いします。