今日は、ちょっと愚痴っぽいかな？

皆さん、おはようございます。
エントリーを書き続けるというのは、充実感もありますが、それと同じくらいにストレスを生じさせます（笑）
私が主として批判しているのは中共です。あとは韓国や北朝鮮、学会や解同。
皆んな怖い国や組織ばかりです。いつ「ブスッ」とやられるか分らない（笑）

まあ冗談はともかく、正直に言って、解同について言及するときは身構えますね。身の危険を感じますから。2年間ほど解放運動に従事したことがあるだけになおさらです。
私のHN、まったくの匿名ではなく、知っている人もたくさんいますから、身元を洗う気になればすぐにバレるんですね。

「糾弾！」「わああ、勘弁してくれ！」「俺が悪かった・・・」なんて事には私はなりませんが、それでもストレスであることに変わりはありません。

中核派や革マル派の批判記事も書きましたが、彼らからすれば外界の人間が何を言っても関係ない。そういう点では恐怖は感じません（元過激派だからよく解る～笑）。
が、解同には正直、構えます。
ただ、テレビ朝日の「『サン・プロ』に対する糾弾」なんかを見てみると、解同もかなりおとなしくなりましたね。やはり、旧来のやり方に対する組織的な「反省」があったものと
推察されます。
一昔前であれば、このブログは間違いなく「糾弾」の対象だったと思います。それだけ
解同も成熟した（？）
ただ、私のブログを読んでいない可能性もありますが・・・（笑）

------------------------------------------------------------------

私は「理不尽な差別」には断固反対です。が、差別を糾弾する側に自浄能力がない。で、開き直る。これは絶対に許せません。
差別を助長するだけです。
心の中に湧き上がってくるのは「ふざけるな！この野郎!!!」といった感情でしょうか。

ほんとうに皆さん、よく考えてほしいと思いますね。とくに「左翼」な方。
確かに差別には歴史的背景がある。あるいは民族的、人種的理由もある。これが「先入観＝偏見」として存在するのは事実です。
差別は「善か悪か」と問われれば、「悪」と答えるのが普通でしょう。ところが、現実が「先入観」を解消させるどころか、逆に「先入観」を「意識」にまで高めてしまう。

被差別部落民や在日朝鮮人の中に、「先入観＝偏見」を「差別意識」にまで高めてしまう現実があるのではありませんか?
「それは、ごく一部の問題だ」と言われるかもしれませんが、「そのごく一部」が組織全体の体質を反映していると受け止めるのが普通なのです。

------------------------------------------------------------------

この5月に大阪市では「飛鳥会」事件が暴かれました。
「飛鳥会」の小西邦彦容疑者（理事長）は、大阪市から市営駐車場の管理・運営を委託されていました。彼は、この事業を通じて、03年からの3年間だけでも約1億9000万円に上る公費を個人口座などに不正に振り替えていたのです。この公金横領行為は30年前から続いていると言われますから、一体いくらになるのか想像を絶します。
小西容疑者は、市の補助を受けて、特別養護老人ホームや保育園の経営も手がけており、市内の一等地に貸しビルやマンションを所有するなど、まさに「同和成金」の典型です。

小西容疑者は部落解放同盟の地元支部長も務め、大阪市の同和行政に強い影響力を持つとされています。
大阪府警によると、小西容疑者は70年代後半まで、我が国最大の指定暴力団山口組系の暴力団幹部で、その後も組関係者との関係が続いていると言われています。
今回の事件に絡んで、小西容疑者と旧・三和銀行（現・東京三菱UFJ）から50億円もの闇資金が暴力団側に流れていたことも暴露されました。

参照エントリー：また暴かれた解同利権

これで、差別は「偏見」だとか「理不尽」だとか言われても、まったく説得力がない！
「同和行政」－「解放同盟」－「小西支部長」－「暴力団（山口組）」という連関で一般市民が捉えるのが普通ではありませんか？
これに対する解同の「見解」が、また「気の抜けたビール」のような、当事者意識「ゼロ」の代物なんですね。

部落解放同盟大阪府連合会は、飛鳥支部長の小西邦彦容疑者が逮捕されたことに
ついて、22日付の機関紙「解放新聞大阪版」で、「支部長逮捕を真摯に反省し、多くの関係者に心から謝罪する」との見解を初めて公表する。
見解では、事件に支部は関与していないとし、「（小西容疑者が）同和をかたり、個人
利益を得ているとすれば、エセ同和行為で、断じて許されるものではない」と強調。また小西容疑者が府連の会議に、二十数年参加したことがないことも示し、「府連として
強い指導力を発揮できなかった点は、真摯に総括したい」としている。

「心から謝罪」解放同盟大阪府連が見解 （2006/05/19 讀賣新聞）

「同和をかたり、個人利益を得ているとすれば、エセ同和行為で、断じて許されるものではない」???「エセ同和行為」をやっていたのは、あなたたちの組織の幹部ですよ。
「府連として強い指導力を発揮できなかった」???指導力の問題ですかね？ここまで
大がかりにやれば、「飛鳥会」と小西容疑者の情報が、府連の耳に入らなかったと言う方が不自然です。
知ってはいたが浄化できなかった、なぜなら同じような問題が他にもたくさんあるから。これが真実なのではありませんか???解同の指導者の方たち。

いい加減に脱皮せよ！解同!!!
そうしなければ「差別意識」を助長、蔓延させるだけだ。

【特記】
コメント及びTBを許可制にさせていただきました。
カキコやTBがすぐには表示されませんが、勘違いして何度も送信することのないよう
ご注意ください。

人気ブログランキング
↑この記事に何かを感じたら
　 クリックをお願いします。