やっぱり「日本の盧武鉉」だった浅野史郎

前宮城県知事の浅野史郎氏（59）が12日、仙台市内のNPO法人が主催した講演会にゲストとして出席し、講演したそうだ。

で、以下が毎日新聞が報じた氏の発言のエッセンス。

「都民はマニフェストを読まないことが分かった」
「予想外だったのは石原さんの『反省しています』という発言。高額出張や側近政治などについて説明不足であることを反省したのに、都民はあれにみんなやられてしまった」
「都民にとって都政は関係ない」
「格好良いか良くないかという個人の人気がほぼすべてとおもっている都民が多い」
「石原都知事が不出馬宣言を撤回して4年後に出馬するとでも言い出さない限り、次回都知事選に出馬することはない」

参照：浅野史郎氏：都知事選後初の講演会…敗北に「恨み節」も （毎日新聞）

私は『日本の盧武鉉＝浅野を都知事にしてはならない！』という都知事選挙前に書いたエントリーで次のように指摘した。

浅野史郎。
この男は元厚生省のキャリア官僚であり、福祉のプロを自認している。が、コイツは弱者の味方なんかではない。その表情、口ぶりに、日本のリベラルに特有の高慢さを感じる。
口では「思いやり」を説くが、弱者の「痛み」など理解できない似非ヒューマニスト――
そんな気がしてならないのだ。
薄っぺらな紙みたいな優等生。そのくせ自惚れだけは人一倍強く、常に人目を引く存在でなければ気がすまない男。

ただ、この時は次のような「留保」をつけた。

もちろん、これは、これまでの宮城県知事としての実績やメディアに露出した際のこの男の言動から私が感じ取ったものにすぎず、実際はそれなりの「温かみ」を持った人物かもしれない。

冒頭の講演会におけるこの男の発言を聞く限り、「留保」は不要だったようだ。
高慢というか傲慢というか、まさに弱者の「痛み」など理解できない似非ヒューマニストそのものだ。
発言を素直に受け止めれば、浅野氏は「都民は無知だ」「都民は政治家を見る目がない」「都民は政策なんぞに興味はなく、見てくれの格好良さで都知事を選んだ」と言っているに等しい。

落選をくやしがる気持はわかる。
が、言ってよいこととそうではないことがある。
まったくサイテーの人物である。
「薄っぺらな紙みたいな優等生。そのくせ自惚れだけは人一倍強く、常に人目を引く存在でなければ気がすまない男」
私の見立ては間違っていなかったということだ。

この男には、お膝もとの政令都市・仙台市の梅原克彦市長の次の言葉が聞こえなかったのだろう。

「都民の多くは浅野さんの実体を直感的に見抜いたのではないか。擁立グループに『北朝鮮による日本人の拉致などあり得ない』と公言した学者などが名を連ねているのを知り、東京の治安や教育を任せられないと判断したと思う」
（河北新報）

東大―キャリア官僚（経済産業省)―自治体トップという同じような経歴を持っているからこそ、梅原市長には浅野氏の正体がはっきりとわかったのだと思う。

この梅原市長の指摘は、私が浅野氏に反対した理由とまったく同じである。
ほんとうに東京都民は浅野氏を都知事に選ばなくて良かった。浅野氏が知事になれば財政は赤字に転落し、警察官の数は減らされ、朝鮮総連は跋扈する―そうなったに違いない。

都民は賢明な選択をした。改めて心から感謝したい。

そう言えば、韓国の盧武鉉くんも昨年の地方選挙に惨敗（得票率21%）した時、こう言った。

「消費者が支配する政治、消費者が支配する市場を作ることが改革の真にあるべき方向だ。そして消費者主権を実現するためにはメディアの公正な情報提供が何よりも重要だ」

この発言について私は次のように論評した。

つまり、「消費者が支配する政治、消費者が支配する市場」においては、「消費者が見放した商品は市場から淘汰される」べきだが、5月の統一地方選の結果は「メディアの不公正な報道により（消費者が）与党の政治と政策を見誤った」ためだから、「自分も自分の政策も市場から淘汰されるべきではない」「むしろ淘汰されるべきは不公正な報道をするメディアだ」と盧武鉉くんは言い張っているのである（笑）

私の『日本の盧武鉉＝浅野』という指摘もズバリだったわけだ。

参照：韓国が世界に誇る ノ・ムヒョン大統領の狂乱発言録 （著：坂　眞　飛鳥新社）

浅野氏を都知事に推した民主党と社民党は都民に謝罪せよ!!!

※コメントやTBは、すぐには表示されません。重複して投稿されないようお願いします。

【追記】
携帯電話から当ブログをご覧いただけるようになりました。
URL：http://app.m-cocolog.jp/t/typecast?blog_id=101618&user_id=91171

右サイドバーのQRコードを読み取るか、「携帯にURLを送る」を利用することもできます。