自立も共生も、己を卑下する限りありえない

このバナーは、2008年8月7日まで常にトップに表示されます。ボイコットに賛成の方はこちらまで。
　　　　　　 中国はジャーナリストにとって世界最大の監獄　　　国境なき記者団

昨日のエントリで、岡正治氏のことを書いた。
私は、こういう、わが国の近代史を否定的に捉える人たちが理解できない。

確かに、明治維新以降の急速な近代化の下（もと）で、国民の自由や人権は抑圧されていた。が、それは欧米列強との比較に過ぎない。維新以前と比べれば、それでもはるかに自由で民主的だったのだ。
欧米列強が、当時のわが国よりは自由で民主的な社会を実現していたのは事実だ。が、その「自由と民主主義」は、アジア・アラブ・アフリカに対する過酷な支配と収奪の上に成り立っていた。あるいは米国では、黒人を始めとする有色人種の犠牲の上に「自由と民主主義」があった。

当時のわが国には植民地などない。米国の黒人のような存在もない。文字どおり、裸一貫から欧米列強に伍するだけの近代国家を築き上げていかなければならなかったのだ。
だから富国強兵を推進した。そこにおいて、民の利益より国の利益を優先するのは必然であった。でなければ、欧米列強の餌食となり、わが国も他の多くのアジア諸国と同じような運命をたどったであろう。

-------------------------------------------------------------------

こんな当たり前のことも理解できない人たちは、以下の記事を読んでもらいたい。
ソウル大学の李栄薫（イ・ヨンフン）教授は次のように語っている。

―朝鮮王朝の失敗は

李栄薫：　外交.軍事路線の失敗だけではなく韓半島文明社会の失敗だと言えます。
当時朝鮮王朝にはさまざまな選択が置かれていたんです。
第一が日本帝国の植民地、
二番目はロシアの勝利を前提にするソ連社会主義帝国、
三番目が清の勝利を前提にする中国の植民地です。

もし日清戦争で清国が勝利したら韓国は今の新彊やチベットのような国になった可能性が大きくて、ロシアが露日戦争で勝利したらボルセビキ革命に荒されて韓民族自体が消滅することもできました。

このような劇的な変化を19世紀末、20世紀初に韓国民族は受動的に当たっていたことで韓国の運命は他律的な力によって決まったんです。

「旧韓末盲目的反日感情が朝鮮亡国を呼んだ」（抜粋）

李教授が言うように、もしわが国が清（中国）やロシアに破れていたらどうなったであろうか？
幸いわが国は、韓国のように「19世紀末、20世紀初に韓国民族は受動的に当たっていたことで韓国の運命は他律的な力によって決まったんです」ということにはならなかった。
だからこそ今がある。
我々は明治の先人たちとわが国の過去に感謝しなければならないのだ。

-------------------------------------------------------------------

大東亜戦争（日支事変～太平洋戦争）は確かに無謀な戦争だった。我が国民にも多大な犠牲を強いたし、アジアの民にも甚大な被害をもたらした。
が、この戦争をわが国の一方的な「侵略戦争」と捉えるのは間違っている。

よく、戦前のわが国は後進的な国家で、それに比べて欧米列強は民主主義の国家だったという論を主張する人がいる。で、太平洋戦争は、その民主主義の国家と後進的な軍国主義国家の戦いだったと。
結果、わが国は欧米列強に敗北した。わが国を「後進的な国家だった」と言う人たちは、これを民主主義の勝利と呼ぶ。
が、それは間違っている。
あの戦争は、わが国も含めた帝国主義列強の世界分割戦争だったのだ。アジアを欧米列強の植民地下に置いたままにしておくのか、日本の主導下に置くのか、その争いだった。

戦前の資本主義は垂直分業だった。だから不均等発展という、帝国主義国家間の矛盾を常に孕んでいた。
この矛盾を解決するために、帝国主義国家は市場の分割、あるいは再分割をめぐって戦争をせざるを得なかった。
今の「水平分業＝相互依存と自由な世界市場」とは時代が違うのだ。

-------------------------------------------------------------------

世界から「奇跡」と呼ばれたわが国の戦後の高度経済成長。そのおかげで「一億総中流社会」が実現した。
これを可能にしたのも戦前の礎があったからこそだ。
我々は、反省すべきところは率直に認めなければならないが、戦前は感謝こそすれ否定すべき歴史ではない。
もっと自分の国とその歴史に誇りを持つべきなのだ。

戦前、というより戦中に確立された「官」主導の生産者（供給者）優先の政治・経済システムは戦後も温存された。この「官」主導の総力戦体制と、戦後の財閥解体や農地改革などの社会・経済の民主化が有機的に融合して日本型高度経済成長を産み出した。

が、バブルをピークに、この日本型経済成長システムも限界に達した。もう「官」主導の高度成長は望めない。
年功序列や終身雇用という日本型経営システムも、生産者（供給者）優先の高度成長が前提であったから、これが崩壊しつつあるのは歴史の必然である。
そういう意味では、今、日本という国も日本人も変革の時代に突入していると言ってもよい。

-------------------------------------------------------------------

今、我々は明治維新、あるいは敗戦直後と同様の変革期に直面しているのではないか。
が、従来の日本型成長システムに変わる新しいモデルは未だに見えて来ない。
我々は、先人たちが築き上げたこの国の歴史と伝統を引き継ぎつつ、豊かで安全で安心できる未来を新たに切り拓かなければならない。
その姿がどういうものであるべきなのか。
それは、「自立」と「共生」であると私は思う。
が、この二つは同列ではない。
「自立」があって、初めて「共生」がある。
これは国家も個人も同じだろう。

-------------------------------------------------------------------

「自立」は、己を卑下する限りありえない。「共生」もそうだ。

過去を卑下することなく、自信と誇りを持って未来にチャレンジする。
が、常に謙虚であらねばならない。

未だ「新しいモデル」は見えて来ないが、これが基本だと思う。