「ネット右翼」なんて、ほんとうにいるの???

このバナーは、2008年8月7日まで常にトップに表示されます。ボイコットに賛成の方はこちらまで。
　　　　　　 中国はジャーナリストにとって世界最大の監獄　　　国境なき記者団

日曜日にいただいたTBのうち、一つだけを削除しました。
理由？
「安倍退陣で落ち込んでいたネット右翼が、中国の毒ギョーザ事件で舞い上がっている」というような内容のものだったからです。
私は、批判であれ反論であれ、論拠のしっかりしたもの、内容が読むに値するものは削除したりしません。が、単なるレッテル貼りや罵詈雑言の類は別です。

それにしても、「ネット右翼」という言葉を用いるブロガーのエントリ、程度が低いですね。まず知性が感じられないし、情報にも疎い。文章も稚拙でロジックの組み立て方もヘタ。
いつからこうなったんですかね。昔の左翼はもっと論理的でしたし、知識も豊富でしたよ。だから論争になったら右翼（民族派）には絶対に負けませんでした。
まあ、レッテル貼りやプロパガンダという、左翼特有の悪しき体質は昔も今も変わりませんが（笑）

やはり、斜陽の日本左翼には優秀な人材が集まらない、ということでしょうか???

-------------------------------------------------------------------

「ネット右翼」という言葉、いかにも「左翼の造語」という感じがします。
日本人は「右翼」というと「街宣右翼」をイメージしますからね。粗暴で非理知的、あんまり良い印象がありません。
で、左翼は、このイメージに「ネット」という言葉を追加したのです。

粗暴で、攻撃的で、ネットの匿名性をいいことに相手を誹謗中傷する、罵詈雑言を浴びせる。が、こんな人間、右翼でも何でもありません。たとえば、韓国・朝鮮人を「チョン」と呼び、中国人を「チャンコロ」と呼ぶ連中、これはただの下劣人間です。

確かに右翼はいます。人気ブロガーでもある瀬戸弘幸さんは、自ら「右翼」を名乗っています。しかし、彼の場合は右翼がネットを活用しているのであって「ネット右翼」ではありません。
で、瀬戸さん、「極右評論」をやめて「行動するジャーナリスト！」になってしまった。これは、何か政治的意味があってのことでしょうか？
彼は現実の政治の世界にいますから、私ごときが理解できない「何か」があるのでしょうが、私は「極右評論」の方が好きです。やはり、与えるインパクトが違います。

それから、「街宣右翼」は右翼ではありません。あれは暴力団の隠れ蓑。彼らを右翼と認識しているとしたら左翼は単純にバカです。

-------------------------------------------------------------------

左翼も右翼も欧米の概念です。左翼とは体制の変革をめざす勢力、右翼とは体制を守ろうとする勢力。その発端はフランス大革命にあります。
大革命時の国民議会で、革命派が議長席から見て左側に陣取った、だから体制の変革をめざす勢力を「L'aile gauche＝Left Wing」＝左翼と呼ぶようになったのです。
では「La droite＝Right Wing」＝右翼とは何か？これは左翼に対する反対勢力のことで、左翼ほどその概念ははっきりしません。

欧州では左翼も右翼も否定的なイメージはありませんね。極左や極右は別ですが。
フランスのサルコジ大統領は右翼（La droite）ですし、英国のブラウン首相は左翼（Left Wing）です。彼らに「負のイメージ」はないでしょ。
ところが我が国では、右翼というと「街宣右翼」、左翼というと社民党や共産党になるのですから、欧州とはずいぶん印象が違います。

-------------------------------------------------------------------

「ネット右翼」という造語が登場した背景には、ネットが発達して正しい情報が広範に伝わるようになり、正論を吐く人たちが数多く登場してきたという現実があります。
それに危機感を持った「遅れたメディア」＝朝日新聞が「ネット右翼」という言葉を世に広めたのです。
朝日新聞は、「ネット右翼」を、以下のように定義しています。

「自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々を指す。右翼的な考えに基づく意見がほとんどなので、そう呼ばれるようになった」

すごく乱暴な定義ですよね。
で、これに「知性を感じさせない、情報にも疎い、文章も稚拙でロジックの組み立て方もヘタ」な左翼な方たちが飛びついたというわけです。
ほんと、笑っちゃいますよ。

-------------------------------------------------------------------

私は「ネット右翼」はもちろん、右翼でもありません。「真性保守」でもないと自分では思っています。
私は新自由主義に「富の再分配」をプラスするという立場です。「結果の平等」には反対だが、優勝劣敗の競争原理を基本としながら、制度的、政策的に弱者を救済することも必須であると思っています。

グローバリズムは資本主義にとって必然です。戦前の垂直分業―ブロック経済に対する反省からスタートした戦後世界体制の行き着く一つの結論だと思います。
だから、これを否定することは資本主義を否定することと同じ。が、私はグローバリズムに「弱者救済」という「安全装置」を付けないと、これもまた「戦争」を引き起こす可能性があると危惧しています。

こんな私が右翼ですか？
天皇を尊崇し、自衛隊を肯定し、集団的自衛権を認めるべきだと主張することが右翼ですか？
反日教育により、誤った国民感情を醸成している韓国や中国を批判することが右翼ですか？
拉致に加担した朝鮮総連や差別を食い物にする部落解放同盟を批判することが右翼ですか？

私は、しごく当たり前に思えますが。
（まあ、フランス流に「右翼」と言われるのなら光栄ですけど）

とにかく、匿名性をいいことに誹謗中傷や罵詈雑言を吐くのはやめましょう。
批判、反論するなら、しっかりとした論拠を持ってやってほしい―
そう思う次第です。

-------------------------------------------------------------------

私は日本人です。日本の近代史に誇りを持っています（というか「奇跡」だったと思います）。日本という国を愛しています。これを攻撃する人のオツムが理解できません。

日本人であることが「恥」ですか???

「ネット右翼」なんて、程度の低い左翼の「レッテル貼り」と思う方、応援よろしくお願いします。

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング
↑応援よろしくお願いします。