中山国交相の自爆テロ（怒）

麻生内閣の布陣を見て、大丈夫かなあ・・・と思っていたら、案の定、中山成彬国土交通相（辞任済み）がやってくれた。

以下は、問題になった発言内容

■成田空港

（滑走路の）1車線がずうっと続いて日本とは情けないなあと。「ごね得」というか、戦後教育が悪かったと思うが、公のためにはある程度自分を犠牲にしてでもというのがなくて、自分さえよければという風潮の中で、なかなか空港拡張もできなかったのは大変残念だった。

■単一民族

外国人を好まないというか、望まないというか、日本はずいぶん内向きな、「単一民族」といいますか、世界とのあれがないものだから内向きになりがち。まず国を開くというか、日本人が心を開かなければならない。

■日教組

ついでに言えば、大分県の教育委員会のていたらくなんて日教組ですよ。日教組の子どもなんて成績が悪くても先生になる。だから大分県の学力は低いんだよ。私は（文科相時代に）なぜ全国学力テストを提唱したかと言えば、日教組の強いところは学力が低いのではないかと思ったから。現にそうだよ。調べてごらん。だから学力テストを実施する役目は終わったと思っている。

中山国交相の発言内容要旨 （2008年9月26日 朝日新聞）

ピントがずれたところもあるが、言いたいことは分からぬでもない。が、現職の閣僚が口にすべき言葉ではない。
失言では済まされない。暴言というより「アホ」だ。

成田については、1995年1月に当時の亀井静香運輸大臣が反対派農家に謝罪文を送付している。つまり、公式に「国のやり方が誤っていた」と認めているのだ。国交相たる者、知らなかったでは済まされないし、知らなかったとすれば、もうそれだけで失格である。

単一民族について言えば、去る6月6日に、「アイヌ民族を先住民族 とすることを求める決議」が衆参両院本会議において全会一致で可決されたばかりである。中山氏も決議案に賛成したのではないのか？

最後の日教組だが、国交相としての記者会見であることを失念しているとしか思えない。どうして「ついでに言えば」なんだ？所管外の事柄だろう？

確かに、成田の反対運動は過激派と共闘するなど、異常な面もあった。しかし、純朴な農民を過激派と組ませたのは、国の初期対応がまずかったという面もある。
単一民族も、一般の人はそう思っている人も多いと思う。が、アイヌの要請を受けて国会が決議したばかり、ということを国会議員なら念頭に置いておかねばならない。
日教組に対する発言は、まったくの蛇足だ。しかも、内容が正確性を欠いている。

これは、もう自爆テロに等しい。自民党が次の総選挙で負けるかもしれないというのに危機感ゼロ。メディアに叩かれまくって、挙句に辞任。
しかも、反省の素振りもない。発言を撤回して陳謝した翌日に、地元・宮崎市で、懲りずに「日本の教育のがんが日教組」「日教組をぶっ壊せ」と言うなんて、もう常軌を逸している。
一国会議員なら分かる。が、閣僚が「組合をぶっ壊せ」はありえない発言だ。教員（公務員）にも団結権は保障されているということを知らないのか???

問題は「日教組の良し悪し」ではないのだ。閣僚の責務というか立場というか、その自覚がまったくない。これでは麻生自民党はますます窮地に追い込まれる。
そもそも、文教族で森喜郎氏の子分である中山氏を国交相に任命するのが間違っている。まあ、総裁選の論功行賞なのだろうが、それなら文部科学大臣にすればよかったのだ。

小泉内閣の時、中山氏は文科相に任命された。で、その時の「従軍慰安婦」に関する発言が韓国やメディアから批判された。が、言ってることに理があったので発言を支持する人もたくさんいた。かくいう私もその一人だった。
今回は、その時とは状況が違う。特に「ごね得」という言葉は致命的とも言える。ほとんどの反対派農民が過激派と手を切り、空港建設を容認、あるいはその方向に傾きつつある中で、国交相としてはあってはならない発言と言わざるをえない。

これで自民党はさらに不利になった。こういう、その資質を疑われるような大臣がこれ以上出ないことを祈る。

ほんとにアーーメン・・・だよ。

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング

【追記】
ちなみに、私は、個人としては「日本の教育のがんが日教組」「日教組をぶっ壊せ」には賛成です。
要は、大臣が言うべき言葉ではない、いや、言ってはならない発言、ということ。しかも、もっとも重要な総選挙が間じかに控えている時にね。

「ごね得」も「単一民族」も「日教組うんぬん」も、一国会議員としてなら話題にもならなかったと思いますよ。
しかし、大臣としてはノーテンキすぎます。