服装や態度で合否を決める県立校をどう思う？

神奈川県平塚市の県立神田高校で、試験の成績が合格基準に達していながら、服装や態度を理由に計22人が不合格とされていたことが問題になっていますね。
不合格の理由は、各紙の報道をまとめると、「ズボンを引きずっている」「つめが長い」「胸のボタンが開いている」「まゆをそっている」「髪染めの跡がある」「ピアスをしている」などです。

神奈川県の県立高入試の選考基準は、調査票と学力検査などを点数化して合否を判定。服装や態度は対象にしていないそうです。
そういう意味では、「より良い学校にしたいとの思いは理解できるが、選考基準と違うルールでやったのはまずかった」（山本正人県教育長）ということになるのでしょう。

が、やむを得ない理由もあるようですね。同校は中退者が年間100人以上の「課題校」とされ、補導される生徒も多いとのこと。
同校の渕野校長は「基準を逸脱して大変申し訳ない」と陳謝した上で、「教師の指示に従わない生徒が多く、先生方の生徒指導の負担軽減とまじめな子を取りたい思いだけだった」と釈明したそうです。

この気持、よく分かります。

18日のエントリ「社会的排除?というより自己責任だと思うよ」で、

かけ算もアルファベットもわからないまま義務教育課程を終えた子どもが、「中学を出ても働く場がない」と高校へ進学する時代。「高校は遊び場」だから、友達がやめれば、簡単に中退していく

という高校教師の声を紹介しましたが、「高校は遊び場」と考えているような子を入学させたくない、自分が校長を務める高校を良くしたい、と思うのは当たり前とも言えます。
高校は中学と違って義務教育ではないんだし。

ただ、「服装や態度でその子の心が解るのか？」という批判はあるでしょう。が、ジャーナリストの細川珠生氏が言う「学校側は学力より態度を重視したに過ぎず、学校の気持ちはわかる。そもそも志望校に行くのに身だしなみを整えるのは当然だ」という意見も説得力があります。

まあ、私立ではなく県立高校ですからね、入試の選考基準以外のところで選別したのは「問題あり」と批判されるのも仕方のないことかもしれません。

「全共闘世代のしんがり」、「団塊のちょっと下」の私には、こういう無知蒙昧な若者を目にすると感じるところがあります。やはり、あの頃の「造反有理」が影響していると思うんですよね。
とにかく「体制に逆らうこと」「規範を無視すること」に「理がある」とされ、壊した後のことは何も考えない、そういう世代に教育された子が親、その子供が今の高校生。
日教組、というより「親の問題」でしょうね、これは。
私も反省しております。

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング