正体を明らかにしろ！売国メディア

まったく、記者クラブって何様のつもりなんだ！
と、以下のニュースに接して思った次第。

中川財務・金融担当大臣が、財務省の会見室に17日から国旗を置くことを決めたことについて、一部の記者からは「配慮が足りない」という意見が出されました。

中川財務・金融担当大臣：「（Q．国民のなかには国旗掲揚について違和感を持つ人もいるが）国旗についていろんな考えを持つことは自由。国旗を押しつけているのではなく、公の場である。世界中の記者会見場で国旗がない会見場はない。世界的にも自然なことだと思う」

中川大臣は会見室に国旗を置くことについて、「小渕内閣が制定した国旗国歌法に基づく対応だ」と話しました。記者クラブと財務省側は国旗掲揚について、これまで3回話し合いを持ちましたが、結論は出ていませんでした。中川大臣は1998年に農林水産大臣を務めた際も、会見場に国旗を置く問題で記者ともめた経緯があります。

中川大臣　会見室への国旗掲揚めぐり記者ともめる （ANN NEWS）

北海道新聞では「意見が出され」ではなく「抗議した」となっている。何を根拠に抗議するのかが理解できない。「日の丸」は、法律で「国旗」と定められている。それを公の場に掲げる。
何が問題なのだ???

「公の場である。世界中の記者会見場で国旗がない会見場はない。世界的にも自然なことだと思う」という中川大臣の説明は至極当然のことである。「違和感を持つ人もいる」というが、どんな事柄だって「反対」の人はいる。その人たちに配慮して「国旗」の掲揚を遠慮していたら、法治国家など成り立たない。

別に、少数意見を無視しろと言っているのではない。法律で「国旗」と定められている「日の丸」を掲揚することに遠慮などいらないということだ。しかも、国旗国歌法制定時の世論調査（讀賣新聞）では、「日の丸」で80％、「君が代」で67％の国民が支持している（「日の丸」「君が代」に反対するサイトでは「日の丸については国民の約90％が国旗として支持し、君が代 は約70％が国歌として支持している」と書かれている）。
法律があって、国民の大多数も支持している「国旗」を、公の場で掲揚することに「異議を唱える」メディアって一体何だろう？

中央省庁では既に、首相官邸、外務省などで会見場に日の丸を掲揚している。なぜ、財務省はダメなのか。まったく説得力がない。
察するに、記者クラブが「慎重に判断を」と財務省に求めていた（北海道新聞）のに無視された、一部の記者の抗議は、ここに根拠があるのだろう。
が、これは、記者クラブという名の既得権益者の驕りでしかない。

それにしても、「国民の中には違和感を持つ人もいる」などと抗議した一部の記者って、どこの新聞、あるいは放送局だ???

これだから、日本のメディアは「偏向している」とか、「売国」とか言われるんだよな。
「いい加減にしろ！」と言いたい。

人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキング