民主党敗北は政界再編の始まり

民主党が惨敗した。
改選54に対して獲得できたのは44議席。
非改選議席と合わせても106議席にしかならない。
しかも、国民新党と与党系無所属を加えても110議席。
つまり、与党全体でも、過半数の122議席には、はるかに届かないのだ。

この結果に、私は一応安堵している。
自民党が予想以上の51議席を獲得したが、手放しで喜ぶ気にはなれない。
安堵というか「ほっとした」という気分に私の気持ちはとどまっている。
なぜなら、これからも民主党政権が続くからだ。
ただ、外国人参政権付与法（在日参政権法）や人権侵害救済法（差別糾弾合法化法）、選択的夫婦別姓法などの反体制法案が可決される見通しが遠のいたことは歓迎すべき事態である。

もっとも、公明党や社民党は在日参政権や差別糾弾合法化法に積極的だから、まだ安心できないという方もおられるかもしれないが、民主党内には強固な反対派がいる。
今の状況下で、この勢力を無視して強行突破はできない、そう私は思う。

ところで、なぜ民主党は惨敗したのか？
巷間言われているように、菅直人首相が唐突に消費税増税を持ち出したことも確かに影響しているだろう。
が、本質はそうではない。
政権交代から約10か月の民主党政治に「否」が突きつけられたのだ。
実際、鳩山―小沢体制のまま選挙に突入すれば、30議席台という予測が民主党自身の調査で明らかになっていた。
これが菅政権に変わり、支持率がV字回復したと言われたが、これはしょせんご祝儀相場にすぎなかった。
国民の民主党政権に対する疑念と失望は、前政権からそのまま引き継がれていたのだ。
逆に言えば、菅政権に交代したおかげで40議席台半ばを確保できたとも言える。

なぜ民主党は、国民の疑念と失望を招いたのか？
まず、国家の基本である安全保障に対する姿勢が極めて曖昧で定見に欠けたこと。
次に、小沢一郎氏に代表される、古い自民党的金権体質を引きずっていたこと。
そして、露骨な利益誘導型政治は、党全体として実行したという点で、自民党の族議員よりもひどかった。
また、マニュフェストで掲げた目標が財源不足で実行不可能な事が明らかになったのに、総括はもちろん、反省すらなかった。
おまけに、自民党もビックリの強権的議会運営である。
これらが、民主党に「新しい政治」を期待した国民の目には裏切りと映ったのである。
だから、国民は民主党に失望した。

民主党は党内に、反体制派や反米親中派、女権拡張主義者などの左翼勢力を抱えている。
中道リベラルを標榜しているが、実際は社民党や新社会党に所属した方がスッキリする政治勢力が跋扈している。
これでは、これからも国民の信頼を回復するのは難しい。

小沢一郎氏は壊し屋である。
権力を奪取するためだけに政治を実行する。
そして、自分の思い通りに行かなくなると、自らの組織を破壊してしまう。
今回の敗北を受けて、小沢氏はおそらく権力闘争を仕掛けてくるだろう。
9月の民主党代表選に向けて多数派工作を強めるに違いない。
が、小沢氏には決定的な弱点がある。
一つは月内にも予想される検察審査会の処分の行方である。
これが「起訴相当」になれば、小沢氏は一気に政治生命を失う。
また、運良くこれをクリアーできても、小沢氏の党内における復権は難しい。
なぜなら、小沢復権は、民主党に対する国民の信頼を奈落の底に突き落としてしまうからだ。
結局、小沢氏は40～50名程度の手勢を引き連れて党から出ていくしかない。

結果として、ここから政界流動化が始まる。
その場合の政治勢力の新たな結集軸が何になるのかは、今は分からない。
少なくとも、小沢対反小沢にはならない。
大きな政府か小さな政府か、財政再建か経済成長か、憲法改正か9条擁護か、日米同盟重視か東アジア重視か、このあたりが分岐点になると思う。

民主党は今のままでは明日はないが、自民党もボス支配を完全に払拭しないと未来は暗い。
やはり、ここで一回、政界流動化を実現させ、保守、中道右派、中道左派、左翼に政治勢力を再集約するしかない。

私は、今回の、「勝者なき選挙結果」を政界再編の起点として捉えたい。

【追記】
宮川典子氏が惜敗した。
3,745票の差でした。
「よくやった」と、ほめてあげたいですね。
次は、おそらく衆院選の小選挙区候補でしょう。
めげることなく頑張ってほしいと思います。

↓民主党敗北、よくやった！の方はクリック

人気ブログランキング

↓ココもクリック！お願いします。

にほんブログ村

↓を3月の後半から始めました。