暴走する民主党を糾弾する！

私は先月のエントリで、民主党を鵺に喩えた。
鵺はサルの顔、タヌキの胴体、トラの手足、ヘビの尾を持つ。
つまり民主党は、党全体が、まったく異質の相容れないパーツで構成されているということだ。
実際、この党は、元自民党から元社民党、そして親北朝鮮までの政治勢力が同居している。
憲法改正派と9条絶対擁護派、そして国連中心主義者、国の基本にかかわる問題でも、水と油に分かれている。
これでは普天間問題で迷走するのは当たり前である。

この党には綱領がない。
つまり、国で言えば憲法がないのと同じである。
なぜ綱領がないのか？
それは共通する理念がないからである。
だから方向性が一つにならない。
常にブレる。

この党が危険なのは、綱領がないうえに、水と油と泥水が同居しているから、党中央のコントロールが効かないということである。
いや、より正確に言うと、党中央など存在しないのである。
だから、各政治勢力が、各政治家個人が勝手な発言をし、勝手な行動を取る。
野党であれば、これでもよかったかもしれない。
が、政権党になった以上は、そうはいかない。
政権党には、党として権力を制御する能力が求められるからだ。

------------------------------------------------------------------

小沢一郎氏が強制的に起訴されるか否かの判断を委ねられている第5検察審査会の2回目の議決は、早ければ今月中に出されると見られていた。
ところが今、第5検審の再審査は難航し、議決が出されるのは秋ごろの見通しとなっている。
なぜか？
それは以下の記事を読んでほしい。
産経新聞からの抜粋である。

改正検察審査会法に基づき、昨年5月の裁判員裁判制度導入と同時に大幅に権限が強化された検審。小沢氏や鳩山由紀夫前首相の政治資金規正法違反容疑などを扱い社会的に注目される中、その中立性や独立性を脅かすような「外的圧力」が問題となっている。

第5検審が小沢氏に対して「起訴相当」議決を出した直後の5月には、民主党の辻恵副幹事長が検審事務局に審査手続きの説明を求めていたことが判明。辻氏は「圧力とは違う」としたが、政治家からの接触自体が批判の対象となった。

審査自体に影響を及ぼしかねない事態も起きている。起訴相当議決後、審査補助員を務めた弁護士のもとには批判が集中した。弁護士が所属する弁護士会関係者は「審査補助員の選定などについて、政界関係者からの問い合わせは多数あった」と話す。

再審査では必ず審査補助員を置き、法的助言を受けなければならないが、関係者によると、1回目の弁護士が再任を拒否し、第5検審の審査補助員は空席のまま。審査が遅れている要因の一つとされ、「こんな状態ではだれも手を挙げないだろう。このままではなり手がいなくなってしまう」（法曹関係者）と危惧（きぐ）する声も聞かれる。

「国民の常識や視点を反映する」という当初の趣旨を機能させていくためには「外圧」の排除は言うまでもない。公平に審査できる体制づくりが求められている。

「外圧」排除し公平審査を　小沢氏「不起訴不当」

元過激派の辻恵です。よろしく（笑）

第1回目の審査で「起訴相当」を議決した第5検審で、審査補助員を務めた弁護士に批判が殺到しているのだ。
しかも、批判の中には政界関係者からのものも多数あった。
つまり、政治家が審査補助員を務めた弁護士に直接的に圧力をかけたのである。
で、この弁護士は再任を拒否。
結果、「こんな状態ではだれも手を挙げないだろう。このままではなり手がいなくなってしまう」状況になったのである。
そして、審査会開催の目途が立たないまま、時間が経過する中で、第1回目の議決にかかわった審査員は交代して全員いなくなる。
要するに、小沢氏の最初の起訴議決にかかわった人間はすべていなくなり、まったく新しいメンバーが起訴すべきか否かを検討することになったのである。
完全に議論は白紙に戻った。
関係者の間では、「小沢氏強制起訴」の可能性は以前より低くなった、とする見方が強いそうだ。
まさに民主党の望みどおりの展開だが、政治的圧力で検察審査会の審査を左右しようなんて許されることではない。

産経の記事にもあるように、民主党の辻恵副幹事長は検審事務局に電話を入れ、しかも事務局長を議員会館に呼び出そうとまでした。
本人は、電話を入れたことのみ認めているが、「一般論として制度のことを聞いただけ」と開き直っている。
しかし、辻氏は、自らのホームページで5月20日、審査補助員を務めた弁護士を激しく非難している。

今回の議決を一人で起案したと考えられる米澤敏男弁護士は73歳のヤメ検・ヤメ判で、今年3月に開かれた彼の所属する法律事務所の40周年パーティーには谷垣自民党総裁やみのもんたが出席していること等、検察審査会の運営に関わる一連の経過には政治的色彩が色濃く窺われ議決の公正性に多大の疑問があるのです。

日本政治の分水嶺

与党の副幹事長で、小沢氏の側近である辻氏の言葉は、ホームページ上のものとはいえ、完全に公人としての発言である。
検審事務局に電話で圧力をかけ、審査補助員を務めた弁護士を公に個人攻撃する。
これは、与党の幹部が取る態度ではない。
このような事が起きるのは「民主党に党として権力を制御する能力が欠如している」からである。

事の重大性を認識できず、自らの思い込みに従って発言し行動する。
まあ、元東大全共闘の辻氏らしい。
が、「政界関係者からの問い合わせは多数あった」ということは、辻氏以外にも常識外れの行動を起こした民主党議員が相当数いたということだ。
まさに、党中央のコントロールが効かない、というより、党中央など存在しない政党の危うさがここに如実に示されているのである。

参院で与野党の勢力が逆転したから、今後は、もうこのような常軌を逸した行動は取れないだろう。
が、私たちは、民主党が制御の効かない、いつ暴走するか分からない政党であることを強く認識しておかねばならない。

暴走する民主党を糾弾する！

↓ふざけるな！民主党！と思う方はクリック

人気ブログランキング

↓参考になったと思う方はクリック！願います。

にほんブログ村

↓を3月の後半から始めました。