「日本」となると過剰反応する韓国メディアの異常

この12日に、日本政府は、福島第1原発事故の国際評価尺度をチェルノブイリと同じレベル7に引き上げた。
私は、これによって、フクシマ＝チェルノブイリとなり、国際的風評被害が広がるのではないかと懸念した。
が、海外の専門家の見方は極めて冷静のようだ。
その代表例が以下である。

ポーツマス大学（英国）環境物理学准教授のジム・スミス氏は、「現在までに放出された福島第1原発の放射性物質はチェルノブイリ事故のそれの約10％」とした上で、同じレベル7でも状況の違いを指摘している。

ジム・スミス准教授は状況の違いを以下のように語る。

チェルノブイリ事故では、事故発生から48時間が経過してから、地元住民に避難命令が出ました。原子炉が燃えている中、子どもたちは外で遊んでいました。また、ヨウ化カリウム錠も配布されてはいませんでした。チェルノブイリ事故の数週間後でも地元の人たちは放射性ヨウ素で汚染された牛乳や葉野菜を食べ続けていたのです。原発周辺の人たちの避難、食品の出荷禁止、そしてヨウ化カリウム錠の配布を実施したことにより、日本政府は福島原発事故の最悪の健康被害を阻止できたと思います。放射性ヨウ素の量も放射性崩壊によって急速に減少しています。現在の量は事故発生後に比べると約10分の1になっていると考えられます。

福島第1原発事故、レベル7評価に対する海外専門家の見解

では、他の国の専門家はどう見ているか？

国際原子力機関（IAEA）
「福島原発事故とチェルノブイリ事故はまったく違う」
IAEA　フローリー事務次長

ロシア
「レベル７は行き過ぎだ。深刻な健康被害は出ていない」
国営原子力企業スアトム　ノビコフ広報局長

フランス
「現時点で福島事故は極めて重大だが、チェルノブイリ級ではなく、将来そうなることもない」
原子力安全研究所（IRSN）　グルメロン放射線防護局長

米国
「事故が深刻であることは明らかであり、決定に驚きはない」
としつつ、日本政府や東京電力の対応には「適切」との認識を示した。
米原子力規制委員会（NRC）　ヤツコ委員長

中国
「中国への影響は（チェルノブイリ事故の）100分の1」
中国環境保護省　当局者

以上、毎日新聞

では、お隣の韓国はどうか？

「レベル7というのは、国境を越えて被害が拡大し得るということを意味する。放射性物質が韓国にまで広がるのを遮断する作業に、韓国が直接参加できるよう強く要求すべきだ」
ソウル大学原子核工学科　黄一淳教授
と、危機感を煽る学者もいれば、
「福島第1原発から漏れ出した放射性物質は、事故直後が最も多く、今は減少している。放射能汚染の検査などに関しては現在、韓国で行われているレベルをさらに強化する必要はないだろう」
原子力研究院原子力安全研究本部　白源弼本部長
と、冷静に捉える向きもある。

以上、朝鮮日報

ところが、韓国の場合、世論を相手にするメディアとなると、まったく違うのだ。

【ソウル＝加藤達也】福島第1原発の放射能漏れ事故の評価が、最悪の「レベル7」に引き上げられたことについて、13日付の韓国各紙は厳しい日本政府批判を展開した。

中央日報は「『チェルノブイリ級事故』　日本政府、初めから隠していた」との見出しで報じた。

～中略～

東亜日報は福島原発の事故を特集。「深刻さ否認した日本　“いまさらレベル7”」の見出しで報じ、これまで最悪の事故とされてきたチェルノブイリと比較。「チェルノブイリは10日で状態が安定したが、福島では1カ月を超しても危険だ」とした。

「初めから隠していた」韓国各紙が日本政府を厳しく批判 （産経新聞）

以下で、中央日報の記事全文を読むことができる。
東亜日報は、日本語版（Web)では該当記事を確認できない。
が、代わりに朝鮮日報の記事が読める。

「チェルノブイリ級事故」　日本政府は最初から隠していた （中央日報）
「レベル7」に達した福島原発が与える警告 （朝鮮日報【社説】）

中央日報の記事を読むと
―福島第1原発事故で空気中に流出した放射性物質の規模がチェルノブイリ事故に匹敵する「レベル7」水準であることが明らかになった。日本政府はこうした事実を早くから知っていたにもかかわらず、事故から1カ月後の12日にこれを明らかにした―
と強い調子で非難している。

朝鮮日報も
―（経済産業省の原子力安全・保安院が）国際原子力事象評価尺度（INES）の暫定評価を、最悪の重大事故を意味する「レベル7」に引き上げた。これまでに世界が経験した同レベルの事故は、1986年に旧ソ連で発生したチェルノブイリ原発事故が唯一だ―
と、福島第1原発事故をチェルノブイリと同列においている。

前出の各国専門家や韓国原子力安全研究本部の白源弼氏と比べると、その差異が際立っている。
一つは、国内の反原発派に配慮しているのだろう。
もう一つは、日本を非難しないと世論が収まらないということだ。

朝鮮日報は、別の記事で
「韓国の専門家は以前から、福島第1原発の事故は少なくともレベル6以上と考えてきた。事故直後の対応に追われていた日本が、今になって分析結果を発表したもので、レベルの引き上げそのものに大きな意味はない」
というポステック（旧・浦項工大）機械工学科の金武煥教授のコメントを掲載している。
つまり、韓国内でも専門家はそれなりに冷静なのだ。
にもかかわらず、「チェルノブイリ級事故だ！」「日本政府は最初から隠していた！」と騒ぎ立てる大メディア。
だから韓国という国を好きになれないのだ、私は。

もちろん、韓国以外の新聞でも、興味本位に根拠のないデタラメを書いているものもある。
が、それらは日本に特派員を置いていない新聞である。
韓国3大紙は、特派員を派遣しているだけではなく、朝鮮日報は毎日、中央日報は日経、東亜日報は朝日と提携している。
ということは、日本のメディアとほぼ同じ情報を入手しているということだ。
“日本”となると、途端に記事の論調が変わる。
ほんとうに呆れる。

あなたのクリックがこのブログの読者を増やしてくれます。
↓クリックよろしくお願いします。

人気ブログランキング

売国・親小沢のブログが上位を独占しています。
↓彼らを打破するためにクリック！をお願いします。

にほんブログ村