政界再編で混迷し停滞する政治から脱却せよ

最近、疲れますね。
エントリを書くのも気が重い。
理由は、政治が混迷していること。
確かに政治は妥協の産物ですが、その前提には“軸”がある。
右か左か、保守かリベラルか。
しかし、今の日本の政治は、その軸がない状態です。
まさに混沌という言葉がぴったり。
ぐちゃぐちゃに入り混じっていて、何がなんだかわけわからん。

野田佳彦首相は、近々発売される月刊誌で「この時期に東アジア共同体などといった大ビジョンを打ち出す必要はない」と明言しているそうです。
これは、鳩山由紀夫元首相が掲げた「東アジア共同体構想」を明確に否定するだけではなく、2009年マニフェストにも反する。
つまり公約違反ですが、国益を考えればこれは当たり前のことで、責めるわけにはいきません。
が、閣僚人事を見れば解るように、野田氏の政治姿勢を評価することもできません。

野田氏の毀誉褒貶が激しいのは、保守とリベラル、右翼と左翼がその内閣に混在しているからです。
これは民主党に限りません。
本来は保守であるべき自民党にもリベラルや左翼はいます。
今は目立ちませんが、かつて君臨した野中広務元幹事長などは、その代表格です。
なぜ日本の政治は保守政党に左翼が存在し、リベラルを標榜する政党の党首に保守が就くのか？
私は、ここに日本の政治が混迷し停滞する根本的な理由があると考えます。

------------------------------------------------------------------

私は、日本の政治がダメなのは日本の左翼政党にその原因があると思います。
日本の左翼政党は、私に言わせれば左翼ではありません。
では、私が考える左翼とはどういうものか？
それは西欧の社民主義政党です。
代表格は仏社会党と独社民党でしょう。

西欧社民主義の性質を私なりに書いてみましょう。
西欧社民主義の基本は、社会的・経済的公正と機会の平等、人権の擁護、国際協調と多文化主義です。
つまり自由と平等と寛容、これが今の社民主義です。
そして、見逃してはならないのは、自国の伝統的価値や国益にも重きを置く点です。
これは米国のリベラリズムにも共通するところがあります。

西欧社民主義の特徴をよく表しているのが、仏社会党の大統領候補が中国の人権抑圧に抗議して北京五輪不参加を呼びかけたことです。
フランスの左翼にとっては、中共の独裁体質は許容しがたいのです。
仏国内におけるイスラム女性のブルカ着用禁止法案に、社会党が反対ではなく棄権したことも、その特徴をよく表しています。
左翼は、「ブルカは女性の服従、従属の象徴である」という右翼の主張に反対できなかったのです。
仏社会党は核兵器保有を当然視していますし、NATOがユーゴを空爆した時、もっとも積極的だったのが独社民党政権だったことも印象的です。

　　　　　　　　　　　　　 社会民主主義の理論的創始者・エドゥアルト・ベルンシュタイン

------------------------------------------------------------------

ところで、日本の社民主義政党と言えば社民党です。
この日本の社民党が中国の人権弾圧に抗議するなんて考えられるでしょうか？
核兵器保有を当然視する、人権擁護のための他国空爆を積極的に容認する、こんなことは日本の左翼にとってはありえないことです。
逆に言えば、野党第一党だった日本社会党（現・社民党）は、朝鮮党を友党とし、「北朝鮮による日本人拉致はでっち上げ」と主張してきましたが、西欧の左翼から見ればこれはもう狂気の沙汰です。
西欧の左翼であれば、北朝鮮を非難し、拉致被害者の早期救済を強硬に主張するでしょう。
何といっても最大級の人権侵害ですから。

西欧の左翼である社民主義者には国家や国民がその前提としてあります。
したがって、当然のことながら何事も国益や国民益を考えて行動します。
また、歴史的経緯から基本的には反共です。
だから中国や北朝鮮には厳しい目を向けるのです。
ところが、日本の左翼には国家や国民がその眼中にありません。
あるのは国家や体制に対する憎悪だけです。
そして社民主義と言いながら実際は容共です。
だから「人権の擁護」を掲げながら、世界でも有数の人権侵害国家である中国や北朝鮮になびくのです。

こんな日本型左翼が国民の信頼をなくし、「絶滅危惧種」と揶揄されるまでに衰えたのは当然のことです。
ところが、「社民党」という看板では選挙を戦えないので、数多くの日本型左翼（隠れ社民）が民主党に加入しました。
今日も、あの日本赤軍との関係も噂される辻元清美氏の民主党入りが報道されています。
綱領もない鵺みたいな政党ですから潜り込むにはちょうどいいのですね。
民主党には保守もいれば自民党の落ちこぼれもいます。
だから国民には「隠れ社民」とは気づかれずに済みます。
つまり、西欧型の国益や人間的自由を重視する立場に立つ左翼政党がないから民主党は雑煮みたいな、まさに混沌の代名詞のような政党になってしまったのです。

------------------------------------------------------------------

自民党に人権擁護法や外国人参政権、夫婦別姓制度などに賛成の議員がいるのも同じですね。
自民党が保守であれば、これらの法案に賛成する議員は本来いるはずがないのです。
こういう人たちは、日本に真の左翼政党、西欧の社民のような保守に対抗できる「国民政党としての左翼政党」があれば、そちらに行くべき、と言うよりそちらに行くでしょう。

保守に対抗できる「国民政党としての左翼政党」がない。
あるのは階級政党としての、あるいは売国勢力としての左翼政党です。
まるで中共や北朝鮮や解同の手先のような。
これでは国民の選択肢は限られてしまいます。
本来なら、保守とリベラル、あるいは右翼と左翼、そして中道に政治勢力が別れ、思想信条を一にする人たちがそれぞれに結集する、そういう政治に早く脱皮してもらいたいものです。

------------------------------------------------------------------

社会的な公正と機会の平等、人権の擁護、国際協調と多文化主義が左翼であるならば、保守とは何でしょう？
私は次のように考えています。

一つは競争の重視です。
互いに切磋琢磨して目標を成し遂げる。
そして成果を収めた者が報われる。
これがなければ人間は成長しません。
もう一つは高い規範意識です。
ルールを守る。
卑怯なまねはしない。
弱者をいたわり理不尽には屈しない。
我々の祖先が長きにわたって築き上げてきた倫理観、道徳観を尊重する。

競争だけでは弱肉強食になります。
規範意識に裏打ちされた競争であってこそ、人間も社会も進歩し発展するのです。
つまり保守とは自律の精神を涵養することであり、自律精神の基本になるのは日本人を律してきた伝統的価値観です。
伝統的価値観とは具体的には勤勉と謙虚、礼節と公正、「祖先を敬う心」などです。

日本の歴史と文化に誇りを感じ、豊かな自然を大事にする心は、保守や左翼に関係なく、日本人として当然のことだと思います。

政界再編で混迷し停滞する政治から脱却せよ！

【注】正確に言えば、仏社会党のセゴレーヌ・ロワイヤル候補が当時、北京五輪ボイコットを呼びかけたのは、ダルフール地区での民族浄化をやめないスーダン政府を中国が支援していたからです。

疲れているのか、昨日はこのバナーを貼り忘れました。
↓応援！何卒よろしくお願いします。

人気ブログランキング

誠にお手数ですが、よろしければ、こちらの方も
↓クリック！いただければ幸甚です。

にほんブログ村

【追記】
日本の政治で不思議なのは、保守（自民党など）が増税を主張し、左翼がそれを否定することです。
本来なら、保守は減税・低福祉（公的負担の削減）、左翼は増税・高福祉（公的負担の拡大）を主張するはずです。
まあ、これも日本らしいのかもしれません。

「債務上限を上げるな、赤字を減らせ、財政支出をこれ以上増やすな、増税なんかとんでもない」と主張して譲らない米国の草の根保守・ティーパーティー（Tea Party movement）のような政治勢力には強い違和感を覚えます。
原理主義と非寛容、白人中間層のエゴです。

下の漫画は、幼児のごときティーパーティーが、共和党だけでなくアメリカだけでなく世界中の鼻面を引き回しているというものです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和党のシンボルは象

疲れているのか、昨日はこのバナーを貼り忘れました。
↓応援！何卒よろしくお願いします。

人気ブログランキング

誠にお手数ですが、よろしければ、こちらの方も
↓クリック！いただければ幸甚です。

にほんブログ村