今日は「維新版・船中八策」について語る

橋下徹大阪市長率いる地域政党「大阪維新の会」が、次期衆院選公約となる「維新版・船中八策」の骨子をまとめた。
率直に言って、賛成できる点と、できかねる点がある。
また、詳細がはっきりせず、現時点では判断できないものもある。

まず、参院の廃止も視野に、自治体首長が参院議員を兼職する抜本改革を打ち出したことは大賛成である。
参院不要論は私の持論だからだ。
衆院議員定数や政党交付金の2～3割削減など、ムダを減らす方向性がはっきりしているのも評価できる。
憲法改正の発議要件を「衆参両院の各3分の2以上の賛成」から「2分の1」に緩和することも同様だ。
発議するだけで両院の3分の2以上の賛成が必要だなんてハードルが高すぎる。

外交・安全保障政策では、日米同盟基軸を明確にしたのは当然だと思う。
ただ、併せて9条改正や集団的自衛権の行使容認も明言するべきではないか。
エネルギー政策も、「脱原発依存、新しいエネルギー供給革命」だけでは、どうしたいのかよく分からない。
私は、現行の原発を廃炉にすることは断固反対である。
原発の廃止は、代替エネルギーの供給体制が整ってからにすべきだ。
原発はなくせ、電気料金は上げるな、では我が国は持たない。

首相公選制は、現時点では賛成できかねる。
第一に直接選挙の大統領制と同じなのであれば、天皇との関係をどうするのか？
首相公選制を唱えるのであれば、天皇の元首化を明確にするべきだと思う。
石原慎太郎東京都知事も首相公選制に賛成であるが、「天皇を元首にするのは不可欠」と述べている。
後は、我が国の風土に公選制が合うかどうかだ。
この点は大いなる議論を要する。
TPPも問題が残る。
人の移動の自由は賛成だが、これが経団連の言う「移民の促進」と同義であってはならない。
移民は日本社会と文化を破壊する。

石原都知事は明確な「移民促進」論者である。
―私は議員時代から大幅に移民を迎え入れる体制を法律的にも整備すべきだといってきたが、仲間内での反応は極めて乏しい、というより顰蹙（ひんしゅく）さえ買ったものだった。反対論の根拠は、日本は日本人という単一民族で形成されている国家であって、そこへ多くの異民族を迎え入れると国家社会のアイデンティティを損なうことになると―
【日本よ】石原慎太郎　新しい移民法を （2008年03月20日 産経新聞）
私は石原氏の支持者だが、これだけは同意できない。

大阪都構想については、私は元より賛成だった。
が、これは大阪的特殊事情によるもので、愛知県や神奈川県にも必要だとは思わない。
横浜や名古屋などの巨大都市は、むしろ道府県から独立するべきである。
この前提があって、道州制は初めて意味を持つ。
私は指定都市（巨大都市）の公務員だった。
その経験からしても巨大都市の独立は必要だと思う。
また、東京、神奈川、千葉、埼玉の4都県は一つになった方が絶対に効率的だ。
私は4都県に住んだ経験があり、いずれも職場は東京だったから、体験的にそれを痛感する。

以上、橋下氏率いる「大阪維新の会」の「維新版・船中八策」に対する私の意見を書いた。
まだまだ大まかで、もっと詳細を見なければ正確な評価はできない。
が、現在の日本に明治維新に匹敵する改革が必要という点では異論がない。
今の国家及び地方のあり方を根底から変える―
これは絶対に必要だ。

なお、「論評に値しない。憲法を変えなければできない話もあり、とても公約になんかなるわけもない」と批判した参院自民党の幹部がいたが、バカじゃねえか！と言いたい。
憲法を変えなければこの国を変えることはできない。
政治家や政党が「憲法改正」を前提とした政策を掲げるのは当たり前のことだ。
「憲法を変えなければできない話」などと宣（のたま）っているから自民党は守旧派とみなされ、支持率が半死状態の民主党と五十歩百歩になるのだ。

もう少し「大阪維新の会」を見守りたい。

あなたのクリックが読者を増やしてくれます。
↓応援！何卒よろしくお願いします。

人気ブログランキング

誠にお手数ですが、よろしければ、こちらの方も
↓クリック！いただければ幸甚です。

にほんブログ村