腐敗した大阪には橋下独裁が不可欠

橋下徹大阪市長に対する支持と期待が大きく膨らむにつれて、彼に対する攻撃も激しさを増している。
特に「教育基本条例」と労組を含む職員に対する姿勢を批判する声が多い。
で、独善、独裁、強権、強制―橋下批判の根底にある捉え方はこれである。
が、果たして本当にそうだろうか？
橋下市長は独善的で独裁的か？
彼のスタイルは強権的で、その先にあるのは強制力の行使か？

私は、まったくそう思わない。
彼が批判者の目に「独善、独裁、強権、強制」と映るのはそれなりの理由があるのだ。
一口に言って「大阪は腐っている」ということだ。
今日はメディアの報道を元にそのあたりを明らかにしたい。

労組主導の市役所ぐるみ選挙

橋下徹市長が当選した昨年11月の大阪市長選に絡み、市交通局の職員でつくる大阪交通組合（大交）が、当時現職だった平松邦夫前市長を支援するため、職員に対して広範に「知人・友人紹介カード」を配布・回収し、回収状況をチェックするリストを作成していたことが6日、大阪維新の会の調査で分かった。チェックリストは職場ごとのとりまとめ役の管理用とみられ、維新は交通局全職員の4分の1にあたる約1800人分を入手。協力しない職員には不利益になることを本人に伝えるよう明記されていた。

リストには組合員だけでなく、局長級ら幹部の名前もあり、維新によると、職場で保管され、市長選後に上司から部下に廃棄が命じられたという。維新は、市側と労組が一体となり、組織ぐるみで現職の選挙支援を行ったとみており、地方公営企業法や地方公務員法に抵触する可能性もあるとみて追及する構えだ。

配布されたカードは平松氏の後援会名義で、知人や友人の住所、氏名などを記す欄がある。

チェックリストには職員の氏名、会社の社員番号にあたる氏名コード、配布・回収のチェック欄などがあった。リストの下部には、大交の上部団体である大阪市組合連合会（市労連）が市長選で平松氏を支援していることを記し、カード提出に非協力的な職員には「今後不利益になることを本人に伝え、それでも協力しない場合は執行委員まで連絡してください」と明記されていた。

橋下市長はこれまで、職員労組の組合員が勤務時間中に政治活動や組合活動を行っていたとして、組合事務所の退去を求めたほか、新たな条例制定を目指している。

今回の問題で労組による政治関与が明確になったことで、今後の対応に影響しそうだ。

大阪市交通局　労組、1800人に紹介カード　昨年市長選で

市の労組が特定の候補を支持し、職員にその選挙運動を強制する。
しかも、労組が手に入れることのできない「氏名コード」までチェックリストに書かれているということは、市当局もその選挙運動に協力しているということだ。
まさに労使一体。
この構図は、一昨日に書いた宜野湾市長選挙と同じである。

橋下氏が労組に市庁舎内から出ていくように要求し、職員の人事のあり方とその管理を全面的に見直すのは当たり前だ。
しかも、カード提出に非協力的な職員には「今後不利益になることを本人に伝え、それでも協力しない場合は執行委員まで連絡してください」ということは、人事権を労組が握っていることを自ら明らかにしたものだ。
こういう体質の大阪市を改めるには、橋下的独善と独裁、つまり超強力なリーダーシップが必要なのだ。

次は、橋下氏が提唱している「教育基本条例」がなぜ必要なのかを痛感させられる記事である。

教師主導の君が代不起立

大阪府門真市の市立第三中学校で行われた卒業式で、男子生徒1人を除くすべての卒業生が国歌斉唱時に起立しなかった。この問題を調べている門真市教育委員会は教員が「不起立」を指導した可能性が拭えないとして、卒業生の担任らを聴取する方針であることがわかった。大阪府も「ありえない事態」とし、市に早急な報告を求めている。

問題となっているのは、2008年3月13日の市立第三中学校で行われた卒業式で、国歌斉唱時に1人を除く生徒全員が起立しなかったほか、多くが国歌を斉唱しない様子だったというもの。門真市教育委員会などによれば、式の中で全員が起立していたにもかかわらず、出席していた卒業生160人中159人が国歌斉唱時に着席した。また、3年生の担任5人全員と副担任3人も着席。式典後、一部の保護者から事態を問題視する意見が教育委などに寄せられたという。

事態を重く見た市教育委は、教員が生徒に不起立を促すような指導をした疑いがあるとして、式典後からこの問題を調査しはじめた。市教委学校教育課によれば、担任5人と副担任を聴取したところ、式典前に「起立や斉唱をしなくてもいい、それは内心の自由だ」などと生徒の前で話していたという。

市教委学校教育課はJ-CASTニュースに対し、

「子どもたちがほぼ全員着席したという、この事態が問題だ。教員の話が子どもたちに何らかの影響があったのだろうが、それが具体的にどのようなかたちで子どもに話されていたのかを現在調査している」

と話す。

市は式が行われた08年3月にも、不起立を指導した可能性がある教員を聴取しているが、08年4月にも聴取を行った。しかし、具体的に教員が具体的にどのような話を生徒の前でしたのか、それが学習指導要領における国歌の扱いにどれほど抵触していたのかが明確になっていないとして、4月中に再度、担任らを聴取する予定という。

一方、大阪府教育委員会は、「（国歌斉唱時にほぼ全員が着席するのは）聞いたことがない上に、ありえない問題」としており、この問題について門真市に「調査の報告を早急に求めている」と話している。
国歌斉唱については国が定める指導要領に基づいて、式典の司会者が「国歌斉唱」と発声して起立を促すほか、教職員が国旗に向かって起立し、国歌を斉唱することが求められている。
門真市教育委は、担任らが生徒に対してこれらに反する指導が行われた否かについて「疑わしい点がある」として再度聴取を行い、08年4月中にも府に調査結果を報告する予定という。

160人中159人が国歌斉唱「起立せず」 大阪の中学教員を聴取

卒業生160人中159人が国歌斉唱時に着席した。
3年生の担任5人全員と副担任3人も着席。
これを教師による“洗脳”と言わずしてなんと言う？
「起立の強制は思想良心の自由を侵す」と批判するが、その批判する側がまだ判断力が未熟な中学3年生を「君が代不起立」に導く。
これこそ「思想良心の自由を侵す」行為ではないのか？

この偏向教師たちは、当然のことながら処分された。
が、彼らは反省するどころか、また例のごとく強く反発している。

以下は、彼らを支援するレイバーネット日本の記事である。

教職員の不起立が広範に残っている大阪

2月20日、門真市教委が、08年3月の門真第三中学校卒業式をめぐって教員1名に訓告処分、その他の担任団7名（不起立者の全員）に口頭厳重注意の処分を出し、校長にも訓告処分を出しました。
一校への処分の規模では、国立処分に次ぐものではないかと思います。

1名を除く卒業生の全体が「君が代」に不起立したことを産経新聞と週刊新潮がとりあげ、偏向教育キャンペーンを行い、右翼が何度も街宣車をくり出して攻撃がつづいてきました。
卒業式直後から、事情聴取が全体に4回、多い人には都合8回もかけられてきました。
これに対する反撃も、市教委交渉3回、府教委交渉4回、さらに署名提出行動を2種、2回行い、計2343筆を府教委に提出しました。そして2月1日には、右翼の街宣車デモのなかで480名を集めた集会を成功させてきました。

この間の最大の攻防点は、偏向教育攻撃による平和教育、解放教育つぶしとの闘いであり、卒業生たち一人ひとりの意思と尊厳を踏みにじらせないことでした。
門真市教委は、「すべて府教委の言うとおりにしただけ」と言っているようですが、校長への処分理由は不明ながら、教員処分の理由は「着席した」ことのみです。
職命による呼び出しを拒否したことで、1名が加重されて訓告となりました。
「訓告」書全文を下に貼り付けますが、口頭厳重注意の人には、最初の4行の部分が読み上げられたとのことです。

大阪では、まだまだ教職員の不起立が広範に残っています。門真市内だけをとってみても、不起立をしたのは三中だけではありません。
三中の教職員の団結した闘いと支援の取り組みによって、教育内容に踏み込んだ処分を許さなかった結果、教育委員会は、卒業生たちの不起立を表立った理由にできず、デタラメな処分をせざるをえなかった、といえると思います。
しかし、いわゆる懲戒処分でないとはいえ、不起立だけを理由にした大阪府下で初めての処分であり、絶対に許せません。
すでに、4月の入学式から門真の2校に職務命令が出され、他の地域でも教育長通知（3・31付）による締め付けが激化しています。

大阪では、評価育成システムによって訓告処分でも実損が出ます。
不当処分撤回のための闘いを準備しつつ、職務命令を二度と出させない闘い、不起立処分の拡大を許さない闘いが始まっています。
3月3日には、市教委抗議行動を予定しています。
すべての皆さん。
門真市教委、大阪府教委への抗議の声をあげてください。

大阪・門真三中に「君が代」不起立処分！抗議の声を

この間の最大の攻防点は、偏向教育攻撃による平和教育、解放教育つぶしとの闘いであり、卒業生たち一人ひとりの意思と尊厳を踏みにじらせないことでした―
平和教育、解放教育つぶし？
卒業生たち一人ひとりの意思と尊厳を踏みにじらせないこと？
公の場で君が代に不起立することが平和教育という理屈が理解不能。
卒業生たち一人ひとりの意思と尊厳を踏みにじっているのはどっちだ！
しかも、
大阪では、まだまだ教職員の不起立が広範に残っています。門真市内だけをとってみても、不起立をしたのは三中だけではありません―
と堂々と書く。
これを世間では「非常識」、さらには「異常」と言う。

これらの非常識で異常な教師たちが「大阪では、まだまだ広範に残っています」という状況を改めるには、「教育基本条例」を制定するしかない。

1月28日の「朝まで生テレビ！」（テレビ朝日系列）を見れば分かるように、反橋下派の論理は無茶苦茶である。
プロパガンダと論理のすり替え、正当性がないからそうならざるを得ないのだ。

私は橋下徹大阪市長を断固として支持する。

大阪市労連を解体せよ！

左翼偏向教師を追放せよ！

あなたのクリックが読者を増やしてくれます。
↓応援！何卒よろしくお願いします。

人気ブログランキング

誠にお手数ですが、よろしければ、こちらの方も
↓クリック！いただければ幸甚です。

にほんブログ村