国の基準以下でも瓦礫の受け入れ反対！が15～16%8割は「受け入れても良い」

岩手、宮城両県で出た瓦礫の処理について、「放射線量を検査して、国の基準以下ならば受け入れても良い」が81.7%、「放射性物質が心配なので、受け入れるべきではない」が14.9%。
長野県世論調査協会（長野市）が実施した県民意識調査の結果である。
長野県だけではない。
読売新聞が2月25～26日に実施した全国世論調査（岩手、宮城、福島3県以外）でも、「政府が人体に影響がないとする範囲内の放射線量であれば引き受けるべきだ」が75%を占め、「人体に影響がないとする範囲内の放射線量でも引き受けるべきでない」は16%だった。
単一の県でも全国でも、世論調査の結果がほぼ同じ。
これは、調査の結果が国民の意思を正確に反映しているということだ。
つまり75～82%の国民が、「国の基準以下ならば受け入れても良い」と考えており、「何が何でも引き受けるべきでない」は15～16%に過ぎない。

私は、この数値は納得できる。
日本人の国民性からして、被災地が困っている時は自分たちの我欲を押さえるべき、と考えるのが普通だからだ。
しかも、瓦礫は福島第1原発から遠く離れた宮城、岩手両県のものである。
宮城県の瓦礫が危険というのなら茨城県も危ないし、岩手県がダメならもう千葉、埼玉、東京、神奈川の瓦礫もすべて危険である。

下図を見てほしい。

「放射性物質が心配なので、受け入れるべきではない」とか「人体に影響がないとする範囲内の放射線量でも引き受けるべきでない」と言う人たちは、もう狂っている人か特定の政治的意図を持った人である。
君らの日常にある瓦礫や廃棄物はどうするのだ？
と私は問いたい。
なぜなら福島第1原発からの距離は、首都圏も岩手県も変わらないからである。
瓦礫の受け入れを決めた静岡県島田市の桜井勝郎市長によると、瓦礫の放射線量は市内の一般廃棄物より低い、という。
にもかかわらず、反対派が押しかけた。
もう君らの論理からすれば、まず身の回りの瓦礫や廃棄物を他の都道府県に移動させなければ住んでいられないということになるのではないか？
いや、その前に首都圏には住めないということになる。
それとも、原発からの距離は同じでも岩手は危険、が、首都圏は安全、とでも言うのか！

2月26日のエントリ、「震災の瓦礫も反権力闘争の対象？　反日変態左翼らしい」に以下のような投稿があった。
ちなみにエントリの内容は、岩手県の瓦礫の焼却灰を横須賀市にある産業廃棄物最終処分場に埋める、という神奈川県知事の提案に猛抗議した一部市民（活動家？）を批判したものである。

むろん、左翼からのものもあるでしょうけど、私の周りでも反対のメールや電話をしたという人が結構いました。左翼でも、右翼でもない、政治に特に関心のない一般の人です。
投稿： | 本音と建て前 | 2012/02/27 02:27

反対してるのは左翼活動家だけではありません
一般住民も反対しています
私も反対です
日本中を汚染する必要はありません
投稿： | 投稿者名なし | 2012/02/27 11:36

「政治に特に関心のない一般の人」ってどういう人？
「一般住民」が県知事に罵声を浴びせるか？

横須賀市に住んでいると思われる方から次のような投稿があった。

今回の記事で話題になっている街に住んでいる一人として言いますと、放射能を怖がっている人って私は見たことがないので、この街には恐らくたいしていないのではないでしょうかね。
とはいえ、放射能と聞いて何となく不安にはなると思うので、そこを煽られたのではないかと思います。

この街には原子力空母もいるし、原発の燃料棒を造っている会社もあるのに、騒いだことなんてないですからね（去年の4月にその会社が放射能漏れ事故を起こした時にさえです）。

毎年左翼がする米軍基地反対デモにも一般市民は無関心。
まあ今回の話は反原発の市議の一人も頑張っているみたいですが。
投稿： | すぷー | 2012/02/27 22:47

私も横須賀市を知っているが、この方の言うとおりだと思う。

なお、以下の方の投稿にまったく同感で、私は読んですっきりした気分になった。

神奈川横須賀市と岩手県宮古市は福島第一原発からほぼ同じ距離です。
地図を確認して下さい。
風向きによっては神奈川の方が放射能に汚染されています。
瓦礫受け入れ反対の方はこれから二度と自分達のゴミは出さない事、ゴミ焼却処理をしないで下さい。
投稿： | 明日は我が身 | 2012/03/09 12:39

ただ、「何が何でも引き受けるべきでない」が15～16%もいるという現実も無視できない。
一部メディアの煽り記事や左翼のプロパガンダに歪められてしまった国民が10人に1.5人はいるということ。
私たちはもっと宣伝する必要がある。
彼らがいかに理不尽であるかを！

宮城県や岩手県の瓦礫を受け入れないということは、宮城県民や岩手県民は放射能に汚染しているということと同義である。
日本人は、いつからそんなにジコチューで冷血な国民になったのだ。
怒れ！
宮城県民！
岩手県民！
被災地のみなさん！

左翼を！社民党や共産党を！一部の市民団体を！絶対に信用しないでほしい!!!

参照1：岩手・宮城のがれき処理　回答者の8割「受け入れ可」
参照2：復興「進まず」72％　がれき引き受け75％肯定　本社世論調査

【追記】
今日は3月11日。
あの日から早1年が経過しました。
大震災で命をなくされた方々に哀悼の意を表します。
震災から立ち直ろうとしている人たちを、これからも応援し続けたいと思います。

被災地の瓦礫を拒絶する愚か者もいますが、そういう愚劣な人間はごく一部です。
私の住んでいる県も、瓦礫の受け入れを既に表明しています。
私たちは、被災地を見捨てるような冷血な行為を許しません。
ご安心ください。

あなたのクリックが読者を増やしてくれます。
↓応援！何卒よろしくお願いします。

人気ブログランキング

誠にお手数ですが、よろしければ、こちらの方も
↓クリック！いただければ幸甚です。

にほんブログ村

【追記2】
以下は被災地（茨城県）の方から昨日のエントリに寄せられた投稿である。
これを読んでも「瓦礫の受け入れは拒否」と言えるのか？

ときどき拝読させて頂いております。初めまして。
夜が明ければ今朝のお天気はどうでしょうか。穏やかに御霊が還って来られるお天気だと好いのですが。

こちらは茨城県の太平洋側に在住ですので、東北4県程ではなくても、所によって大変な思いをされている方々が居ます。未だ屋根にはブルーシートが覆い被さり、塀も完全修理にはなっていない家々を見ると、あの日の事を「忘れてはいけない」と尤もらしくTV等で言う人に「あなたには時間が経てば忘れられる事なのか！」と言いたくなります。
＜被災地の規模が大きく傷が深いから、阪神淡路のようにいかないのも仕方がないか＞とは、私は思いません。瓦礫の行き先が無いのですから＝処理を受け入れて呉れない非被災地だらけですから、かたづけられないのです。
被災した東北の人々の素晴らしさを海外で褒められるのには、日本人全体が我が事として喜びましたけれど、果たして今はどうでしょうか。
＜必要な事とは分かっているが自分の庭にはゴメンです＞が主流の日本人が「絆」というのも、私は皮肉に聞こえる言葉だと感じる様になりました。
じっと耐え、親や祖父母の言いつけを守り、大人に心配を掛けまいとする子供達の姿を見るにつけ、この子達が、他地域のエゴに傷つかないうちに、せめて復旧が成りますように祈っております。
投稿： | よれこ | 2012/03/11 04:19

あなたのクリックが読者を増やしてくれます。
↓応援！何卒よろしくお願いします。

人気ブログランキング

誠にお手数ですが、よろしければ、こちらの方も
↓クリック！いただければ幸甚です。

にほんブログ村