靖国参拝で売国体質まる出し。 朝日新聞を糾弾する！

今日は、久しぶりに朝日新聞の社説に言及しよう。

今、中韓両国は、血相を変えて安倍内閣を非難している。
理由は、21日に麻生太郎副総理兼財務相らが靖国神社を参拝したことだ。
韓国政府は22日、尹炳世外相の訪日を取りやめた。
中国も負けてはいない。
中国外務省の華春瑩・副報道局長は22日の記者会見で、「日本の軍国主義が第2次大戦中に犯した侵略の罪には確かな証拠が山のようにある」と非難し、「日本が過去の侵略の歴史を正視し、深刻に反省してこそ、アジアの隣国との友好協力関係を真に発展させることができる」と強調した。

これらの非難に対し、安倍内閣はどう対応しているか。

安倍晋三首相は24日の参院予算委員会で、「国のために尊い命を落とした英霊に尊崇の念を表するのは当たり前だ。わが閣僚はどんな脅かしにも屈しない。その自由は確保している。当然だろう」と述べた。
また、日本国内から閣僚参拝に疑問の声が出ているのに対し、「（中国、韓国から）靖国の英霊に冥福を祈ることを批判されても痛痒を感じず“おかしい”と思わないのはおかしい」」と反論した。
そして、「歴史や伝統の上に立った私たちの誇りを守ることも私の仕事だ。それを削れば（中国や韓国との）関係がうまくいくとの考えは間違っている」とも語った。

麻生副総理は、「世界中で、祖国のために尊い命を投げ出した人たちに対し、政府が最高の栄誉をもって敬することを禁じている国はない」と指摘。
古屋圭司国家公安委員長は、「国のために命をささげた英霊に哀悼の誠をささげるのは当然だ」と述べた。（参照：産経新聞ほか）

この安倍首相の答弁は極めて妥当であり、理にかなっている。
日本国内から非難や疑問の声が挙がる方が異常だ。
我が国がいくら譲歩しても中韓は納得しない。
さらにイチャモンのレベルを上げてくる。
それは歴史が証明しているし、それが中韓の本性なのだ。

ところで、中韓から靖国の英霊に冥福を祈ることを批判されても「“おかしい”と思わないのはおかしい」と安倍首相から批難された反日日本人の代表が朝日新聞である。
以下、24日付の【社説】を丸ごと引用する。

日本はいったい、何を考えているのか。この国の為政者全体の国際感覚が、そう疑われても仕方がない。

安倍政権の3閣僚に続いて、与野党の国会議員がきのう、大挙して靖国神社を参拝した。

「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」によると、その数168人。人数の把握を始めた87年以降で最多という。

政府や党の要職にある議員たちも多く加わった。国会議員の参拝数は、昨年の同じ時期と比べると、一気に倍増した。

隣国の神経を逆なでする行動が流行のように政治家に広がることを憂慮せざるを得ない。

参拝問題をめぐる日韓の摩擦の再燃について、米国務省の報道官も「対話で違いを乗り越えてほしい」と苦言を呈した。

自民党の高市早苗政調会長は「外交問題になる方が絶対おかしい」と語ったが、それはあまりにも独りよがりの発想だ。

外交とは、国同士の相互関係で紡ぐものであり、一方が問題ないと片づけることはできない機微にふれる問題なのである。

歴史問題をめぐる政治家らの思慮を欠く対応は、私たち日本自身の国益を損ねている。

北朝鮮に対する日米韓のスクラムでは、日韓のパイプが目づまりしてきた。さらに歴史問題がこじれれば、軍事情報の交換をめぐる懸案の協定も結べず、チームワークは進まない。

日中韓をめぐっては、自由貿易協定論議が遠のくだけではない。日本を置いて、韓国は中国への傾斜を強めている。

来月に外遊を始める朴槿恵（パククネ）大統領はまず米国を訪れ、その次は日本ではなく中国を考えている。歴代政権で異例のことだ。

北東アジアの多国間外交において、日本の孤立を招きかねない事態を、安倍首相はじめ政治家はどう考えているのか。

首相が立て直したと自負している米国との関係も誤解してはならない。オバマ政権は従軍慰安婦問題をめぐる「河野談話」の見直しや、尖閣諸島問題をめぐる不用意な言動を控えるよう安倍政権に警告してきた。

国内の一部の感情を優先して近隣外交を揺らすような日本の姿は、米国にとっても信頼に足る同盟国とは言えない。

だからこそ安倍首相は2月の訪米時に、アジアとの関係を重んじる決意を誓ったのではなかったか。「地域の栄えゆく国々と歩みをともにしてゆくため、より一層の責任を負う」と。

何よりも肝要なのは、中国、韓国との信頼関係づくりに歩を進めることだ。国を思うなら真の大局観を失ってはならない。

靖国問題―政治家は大局観を持て　朝日新聞【社説】
2013年 4月24日（水）付

＞日本はいったい、何を考えているのか。この国の為政者全体の国際感覚が、そう疑われても仕方がない。

この言葉は、そっくりそのまま朝日にお返しする。
中韓の国際感覚はまともなのか？
国際常識に照らして妥当なのか？
「国のために命をささげた英霊に哀悼の誠をささげるのは当然だ」。
この当然の行為を、70～100年近く前の出来事を持ち出して非難する、嫌がらせをする、これが正常な国際感覚か？

＞隣国の神経を逆なでする行動が流行のように政治家に広がることを憂慮せざるを得ない。

これこそ、靖国の英霊に冥福を祈ることを批判されても「“おかしい”と思わないのはおかしい」の典型である。
中韓の言動は我が国の英霊を冒とくしている。
傷ついているのは我が国の方である。

＞参拝問題をめぐる日韓の摩擦の再燃について、米国務省の報道官も「対話で違いを乗り越えてほしい」と苦言を呈した。

“反米”の朝日が、こんな時だけ米国を持ち出してくる。
ふざけるな！と言いたい。
朝日のご都合主義的体質を如実に示す言い草だ。

＞自民党の高市早苗政調会長は「外交問題になる方が絶対おかしい」と語ったが、それはあまりにも独りよがりの発想だ。
＞外交とは、国同士の相互関係で紡ぐものであり、一方が問題ないと片づけることはできない機微にふれる問題なのである。

思い上がるのもいい加減にせいよ！
朝日の変態ども！
“独りよがり”はどっちだ！
“国同士の相互関係”を無視した言動を取るのはどっちだ！
竹島を見よ！
尖閣を見よ！

＞歴史問題をめぐる政治家らの思慮を欠く対応は、私たち日本自身の国益を損ねている。

国益を毀損し続けてきたのは朝日新聞！オマエだ！
従軍慰安婦をでっち上げ、南京大虐殺を捏造した。

＞国を思うなら真の大局観を失ってはならない。

厚顔無恥！
ここに極まれり！

朝日新聞を徹底的に糾弾しよう！

人気ブログランキング

にほんブログ村

【追記】
マルクス、レーニン、スターリン、毛沢東、金日成は、絶対無謬の権威の体現者であり、権力ではない。
その権威を背景にした国家の強制力が権力である。
天皇はまったく違う。
天皇陛下は権威の体現者ではない。