盗っ人たけだけしい日本メディア！と逆ギレする韓国

今日は、あまり時間がないので、メディアからの引用を元にエントリを仕上げていきたい。
内容は、引き続き潘基文国連事務総長の話題。

まずは、この男が26日の発言内容を大幅に修正したというニュースから。

【ブリュッセル＝寺口亮一】国連の潘基文事務総長は28日、訪問先のオランダ・ハーグで記者会見し、日本に「正しい歴史認識」を求めた自身の発言について、「日本の政府やメディアに誤解があり、残念だ」と述べた。

さらに歴史的な経緯から日中韓関係は政治的な緊張状態にあり、「指導者の強い政治的意志によって、対話を通じてこのような状況を解決するべきだと話した」と説明した。

また、潘氏は同日、ハーグで松山政司外務副大臣との立ち話に応じた。副大臣の同行筋によると、潘氏は自身の発言について「日本のみについて指摘したものではない」などと、同様の釈明を行った。「歴史認識に関する安倍政権の立場や平和国家としての日本政府の努力は承知している」とも強調、日本政府を名指しした理由は「日本の憲法改正について問われたため」とした。

「日本の政府やメディアに誤解」潘国連事務総長
8月29日（木） 読売新聞

舌の根も乾かぬうちによく言うよ！
とは、このことだろう。
が、あなたの国の狂気にまみれたメディアが舌禍をさらに拡大している。
曰く「盗っ人たけだけしい日本メディア」だと。
政治家もメディアも対日本となると、もう狂人。
司法だってそうなのだから、「呆れる」という言葉さえむなしい。

国連の潘基文（パン・ギムン）事務総長が「日本の政治指導者には（歴史認識についての）深い省察と国際的な未来を見通す展望が必要だ」と発言したことについて、日本の主要メディアは28日、社説で激しく非難した。一方、安倍政権が旧日本軍による慰安婦の強制動員や日本による戦争犯罪を否定し、隣国を挑発する行為については全く言及していない。

日本最大の日刊紙である読売新聞は28日、『潘国連事務総長　資質問われる偏向「介入」発言』と題する社説で「中立性、公平性が求められる国連事務総長として、北東アジア地域のあつれきの原因が日本にあるかのような発言をしたことは耳を疑う」とした上で「（潘総長が）『正しい歴史認識を持て』と言及したのは韓国と同じ言い方であり、韓国の肩を持つ発言だ」と主張した。また「国連事務総長の会見は、国連公用語の英語かフランス語で行われるのが通例だが、今回は異例にも大半が韓国語で行われた」と言及し、さらに「国際機関に籍を置くなら、潘氏は、韓国の常識は世界の非常識であると韓国に伝えるべきだ」と非難した。

産経新聞も同日の社説で「潘氏の発言は韓国や中国の肩を持つもので、到底容認できない。とりわけ、日本の憲法改正問題に対し批判的に言及したことは内政干渉に近いものだ」と主張した。さらに同紙は「日本政府は慰安婦問題に関し『日本が強制連行した』という誤解を正す必要がある。来月の国連総会をこのような（アピールを強化する）場として活用すべきだ」として、旧日本軍による慰安婦の強制動員という事実をあらためて否定し、これらに関する日本の主張を国際社会に広めるべきだ、と主張した。

一方、中国外務省の洪磊報道官は28日「われわれは（潘総長の発言を）積極的に評価する。日本に対し侵略の歴史を直視し、反省するよう求めることは、国際社会に共通する主張だ」とコメントした。

盗っ人たけだけしい日本メディア、国連総長発言を猛非難
朝鮮日報日本語版 8月29日(木)

読売も産経も、潘基文の発言が、極めて高度な中立性と公平性を求められる国連事務総長としての立場を逸脱している、と批判しているのだ。
それを―安倍政権が旧日本軍による慰安婦の強制動員や日本による戦争犯罪を否定し、隣国を挑発する行為については全く言及していない―などと反論するのは、論点のすり替え、言い逃れにすぎない。
この国のメディアも、まったくのゴミである。
これで、発行部数韓国最大というのだから嘆かわしい、と言うか民度が知れる。
私だったら恥ずかしくて、こんな記事、とても書けないね。

でも、朝鮮日報だけではなく、中小の新聞も同じなんだよな。
今度は文化日報が、米共和党の元大統領候補であるマケイン上院議員に噛みついている。

【ソウル時事】米共和党のマケイン上院議員がソウルでの記者会見で、日韓間の歴史問題などをめぐり日本を擁護する発言をしたとして、一部韓国紙が「国民感情を刺激した」と反発している。

27日付の文化日報によると、マケイン氏は26日のシンクタンク主催の記者会見で、「韓国と日本は慰安婦問題などがあり、歴史的に芳しくない関係だが、21世紀のアジア情勢は60年前と違う」と指摘。「日本が、アジアで平和と安保に寄与すると強調しているように、韓国も未来志向で前に進まねば」と、関係改善への努力を呼び掛けた。

さらに中国の脅威に触れながら、「朴槿恵大統領と安倍晋三首相が力を合わせて両国間の差を克服し、対話を始めるべきだ」と強調した。

これに対し、文化日報は記者のコラムで「韓米日の同盟の重要性を強調したかったのだろうが、友邦の国民感情を刺激するのに十分だ」と批判。「日本の過ちを厳しく指摘できないのなら、せめて相手国が最も敏感に考える部分では、言葉を慎む節度が必要ではないか」と主張した。

米議員の日本擁護に反発＝「国民感情刺激」と韓国紙
時事通信 8月27日(火)

最近の韓国は、なぜか中国に媚を売っているが、中国は韓国ほど愚かではない。
強欲、且つ狡猾で、敵の敵は味方という考え方が常に根底にある。
今の中国の姿勢は、まさにそうだ。
心の中では、韓国などバカにしている。
だから韓国がいくら持ち上げても、中国は意外と冷めている。

以下は、中国版ツイッタ―・微博に寄せられた声である。

■発言を支持する声

「やっと事実をはっきり言う人が出てきた」
「今回の発言は間違ってないだろう」
「何も意図的なものではない、中庸な発言だ」
「国連は早々に、日本軍による侵略の事実について定義を下している。潘事務総長はそれを繰り返し述べたに過ぎない」
「国連という機関がそもそも、第二次大戦の産物だもの。敗戦国を監視するのは当然」
「例えばナチスを批判して『中立性に欠ける』と批判されることはないだろう？」
「中立かつ正義の概念があってこそ、侵略の事実を謝罪する意識が生まれるんだろう？」
「このくらい毅然と主張しないと、日本は聞き入れない」

■発言を批判する声

「この発言を韓国で行ったのはまずかったな」
「事実はそうであっても、国連事務総長としてはよろしくない発言だ。韓国人としての立場はとってはならないだろう」
「これは職権乱用発言では」
「国連っていつになったら中立的組織になるの？」
「こうした話題に言及するのはいいと思うが、日本だけを対象とする権利は彼にはないだろう。それに、国連というのは単に調整を行う機関に過ぎない。各国の権力機関に圧力を与えるようなものであってはならない」
「過去ばかりに固執して未来を見ないやつら。その国際社会の発言には利益獲得という強烈な目的がある」
「国連はベトナム戦争中に30万人の女性を強姦し殺害したという蛮行についても触れないとならないだろう。韓国軍が現地に産み落としたライタイハン（混血児）はいったい何人いるのか？過去の罪状を認めないのはむしろ韓国じゃないか！」

潘基文国連事務総長が日本の歴史認識を批判、中国では賛否両論の反応 Record China 8月27日（火）

サーチナで中国や韓国の掲示板を時々読むが、中国には狂信的な反日と、冷静な目が共存している。
一方の韓国は、内心はともかく表向きは反日一色、もうパラノイア満開と言った方がいいくらいだ。

中国は異質の国であり、日本の友好国ではないが、韓国も「自由と民主主義という価値観を共有する国」などでは絶対にない。
この国で日本を語るとき、自由も民主主義も全くない。
私たちは、この狂人国家を唾棄しなければならない。
強く、強く、そう思う。

人気ブログランキング

にほんブログ村