集団的自衛権の行使容認は東アジアの平和への道

朝日新聞とテレビ朝日は、狂っている、と言うか、腐っている、と言うか...
間違いなく日本の恥部であり、癌細胞でもある。
日本人でありながら日本の弱体化を企図する、それも事実を歪め、もうペテンと言っても良い言論を駆使して。

問題の根本は、集団的自衛権の行使をめぐる憲法解釈の変更にあるのではない。
厳しさを増す東アジアの安全保障環境の中で、どうすればこの国とこの国に住む人たちの平和と安全を守れるのか？
全ての議論は、そこから出発しなければならない。
それこそが根本である。

今日も、阪田雅裕とか言う元内閣法制局長官なる人物が登場して、「憲法解釈を閣議決定で変更するのは立憲主義に反する」と喧伝していた。
ほんとうにそうだろうか？
日本国憲法公布直後の1946年、吉田茂首相は、戦力不保持を定めた憲法9条2項に関して、「自衛権の発動としての戦争も、交戦権も放棄した」との解釈を表明し、再軍備を否定した。
にもかかわらず、1950年に朝鮮戦争が勃発すると、警察予備隊を発足させ、それは保安隊を経て1954年には自衛隊となった。
その根拠になったのが、自衛権と自衛隊の存在を認めるという新たな憲法解釈だった。

つまり、阪田元内閣法制局長官は「立憲主義に反する」と非難しているが、彼が堅持してきた「個別的自衛権の行使容認に限定した解釈」も、元々は吉田内閣による憲法解釈の変更だったのだ。
吉田内閣による「自衛権の否定」は、同じ吉田内閣によって「個別的自衛権の行使容認」とそれに基づく自衛隊の創設に変更された。
元内閣法制局長官がこだわる「これまでの憲法解釈」も、この経緯からすれば「立憲主義の否定」によって成立したことになるのではないのか？

連中の言っていることは自己の主張に都合よく歪められている。
彼らの主張に忠実であろうとすれば、個別的自衛権の行使容認も立憲主義に反するし、自衛隊は憲法違反だ。
そのことに口をつぐんで安倍内閣の憲法解釈を非難するのはプロパガンダ以外の何ものでもない。
個別的自衛権の行使を認め、自衛隊を創設した時も、反日変態たちは「戦争への道」「戦前への回帰」と非難した。
が、自衛隊が国民に認知され、市民権を得ると、今度は集団的自衛権の行使容認に牙を剥く。
まったくのご都合主義であり、イデオロギーの虜である。

日本を取り巻く環境が変化したから「自衛権の否定」は「個別的自衛権の行使容認」に変更された。
今では、日本が攻撃された時に自衛隊が反撃することは誰もが「当然だ」と思っている。
が、憲法公布直後は、それは否定されていたのだ。
それが今では、自衛隊は国民から信頼され、日米安保条約も国民に容認されている。
これは、戦後日本の平和が憲法9条のおかげではなく自衛隊と在日米軍の存在のおかげであると国民に理解されているからだ。

日本を取り巻く安全保障の環境が変われば、憲法解釈が変更されるのは当然ではないか。
自衛隊と在日米軍の存在が戦後日本の平和に貢献したように、憲法解釈の変更による抑止力の強化は東アジアの平和と安定に寄与するはずだ。
朝日新聞や反日変態たちが主張するような「戦争する国になる」のではなく、安倍首相が主張する「日本が戦争に巻き込まれるおそれは一層なくなっていく」に私は共鳴する。

集団的自衛権の行使容認は東アジアの平和への道である。
私は確信する。

安倍首相を断固として」支持する！

人気ブログランキング
あなたの暖かい応援をお願いいたします。↑

にほんブログ村
お手数ですが、ここも応援いただければ幸いです。↑

本気で悩みを克服したい男の為の本気のサプリ【極GOLD】