速報！記事を取り消します。慰安婦強制連行で朝日新聞

朝日新聞は、1980～90年代、ペテン師＝吉田清治のデマゴギーを大々的に報じてきた。
これが、今日に至る「慰安婦問題」の根源になった。
記事の初掲載は1982年9月2日で、それ以降、朝日新聞自身が「確認できただけで16回」も「デマ」を「真実」として報じてきた。

「慰安婦問題」とは、「日本軍がうら若き朝鮮女性を拉致し、戦場に強制連行した」という虚偽、もしくはフィクションに基づく誹謗中傷である。
この誹謗中傷を、日本を代表する新聞メディアの一つである朝日新聞が繰り返し報じたために、我が日本国は、「女性を戦場に性奴隷として連行した」という汚名を浴びせられてきた。
そこでは事実関係の検証は一切無視され、あろうことか政府高官（河野洋平や加藤紘一）までもが、そのデマを追認してきた。

が、時代は変わった。
ネットが発展、普及し、吉田清治と朝日新聞が共謀したデマが暴かれ、大々的に糾弾されるようになった。
吉田清治も1996年の時点でウソを認めている。

まあ、本に真実を書いても何の利益もない。関係者に迷惑をかけてはまずいから、カムフラージュした部分もある。事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやることじゃありませんか。チグハグな部分があってもしようがない。

週刊新潮 1996年5月2日/9日号

が、朝日新聞は自らの記事を訂正せず、次のように報じただけだった。

「（吉田の）著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」

1997年3月31日 朝日新聞

ところが、である。
今日（5日）付けの朝日新聞DIGITALでは、ついに、吉田清治にかかわる記事について「取り消します」と書いた。

吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。

恐らく、朝日新聞はネットによる糾弾をかわせなくなったのだ。
大幅な部数減や新卒者の応募減に危機感を募らせたのだ。

以下は、朝日新聞DIGITALからの引用である。

　〈疑問〉日本の植民地だった朝鮮で戦争中、慰安婦にするため女性を暴力を使って無理やり連れ出したと著書や集会で証言した男性がいました。朝日新聞は80年代から90年代初めに記事で男性を取り上げましたが、証言は虚偽という指摘があります。

-------------------------------------------------------

　男性は吉田清治氏。著書などでは日雇い者らを統制する組織である山口県労務報国会下関支部で動員部長をしていたと語っていた。

　朝日新聞は吉田氏について確認できただけで16回、記事にした。初掲載は82年9月2日の大阪本社版朝刊社会面。大阪市内での講演内容として「済州島で200人の若い朝鮮人女性を『狩り出した』」と報じた。執筆した大阪社会部の記者（66）は「講演での話の内容は具体的かつ詳細で全く疑わなかった」と話す。

　90年代初め、他の新聞社も集会などで証言する吉田氏を記事で取り上げていた。

　92年4月30日、産経新聞は朝刊で、秦郁彦氏による済州島での調査結果を元に証言に疑問を投げかける記事を掲載。週刊誌も「『創作』の疑い」と報じ始めた。

　東京社会部の記者（53）は産経新聞の記事の掲載直後、デスクの指示で吉田氏に会い、裏付けのための関係者の紹介やデータ提供を要請したが拒まれたという。

　97年3月31日の特集記事のための取材の際、吉田氏は東京社会部記者（57）との面会を拒否。虚偽ではないかという報道があることを電話で問うと「体験をそのまま書いた」と答えた。済州島でも取材し裏付けは得られなかったが、吉田氏の証言が虚偽だという確証がなかったため、「真偽は確認できない」と表記した。その後、朝日新聞は吉田氏を取り上げていない。

　しかし、自民党の安倍晋三総裁が2012年11月の日本記者クラブ主催の党首討論会で「朝日新聞の誤報による吉田清治という詐欺師のような男がつくった本がまるで事実かのように日本中に伝わって問題が大きくなった」と発言。一部の新聞や雑誌が朝日新聞批判を繰り返している。

　今年4～5月、済州島内で70代後半～90代の計約40人に話を聞いたが、強制連行したという吉田氏の記述を裏付ける証言は得られなかった。

　干し魚の製造工場から数十人の女性を連れ去ったとされる北西部の町。魚を扱う工場は村で一つしかなく、経営に携わった地元男性（故人）の息子は「作っていたのは缶詰のみ。父から女性従業員が連れ去られたという話は聞いたことがない」と語った。「かやぶき」と記された工場の屋根は、韓国の当時の水産事業を研究する立命館大の河原典史教授（歴史地理学）が入手した当時の様子を記録した映像資料によると、トタンぶきとかわらぶきだった。

　93年6月に、吉田氏の著書をもとに済州島を調べたという韓国挺身隊研究所元研究員の姜貞淑（カンジョンスク）さんは「数カ所でそれぞれ数人の老人から話を聞いたが、記述にあるような証言は出なかった」と語った。

　吉田氏は著書で、43年5月に西部軍の動員命令で済州島に行き、その命令書の中身を記したものが妻（故人）の日記に残っていると書いていた。しかし、今回、吉田氏の長男（64）に取材したところ、妻は日記をつけていなかったことがわかった。吉田氏は00年7月に死去したという。

　吉田氏は93年5月、吉見義明・中央大教授らと面会した際、「（強制連行した）日時や場所を変えた場合もある」と説明した上、動員命令書を写した日記の提示も拒んだといい、吉見氏は「証言としては使えないと確認するしかなかった」と指摘している＝注①。

　戦時中の朝鮮半島の動員に詳しい外村大・東京大准教授は、吉田氏が所属していたという労務報国会は厚生省と内務省の指示で作られた組織だとし、「指揮系統からして軍が動員命令を出すことも、職員が直接朝鮮に出向くことも考えづらい」と話す。

　吉田氏はまた、強制連行したとする43年5月当時、済州島は「陸軍部隊本部」が「軍政を敷いていた」と説明していた。この点について、永井和・京都大教授（日本近現代史）は旧陸軍の資料から、済州島に陸軍の大部隊が集結するのは45年4月以降だと指摘。「記述内容は事実とは考えられない」と話した。

■読者のみなさまへ

　吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。済州島を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。研究者への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました。

「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断

2014年8月5日 朝日新聞

ここまで読んだ皆さんは、「やっと朝日も虚偽と認めたか！」と思ったことだろう。
中には、あの朝日が...
と感慨深く感じられた方もおられたかもしれない。
が、やっぱり朝日。
反省など微塵もないのだ。

以下は、上記記事の前段に書かれた記事からの抜粋である。

　朝鮮など各地で慰安婦がどのように集められたかについては、今後も研究を続ける必要がある。だが、問題の本質は、軍の関与がなければ成立しなかった慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられたことにある。

　これまで慰安婦問題を報じてきた朝日新聞の問題意識は、今も変わっていない。

■読者のみなさまへ

　日本の植民地だった朝鮮や台湾では、軍の意向を受けた業者が「良い仕事がある」などとだまして多くの女性を集めることができ、軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません。一方、インドネシアなど日本軍の占領下にあった地域では、軍が現地の女性を無理やり連行したことを示す資料が確認されています。共通するのは、女性たちが本人の意に反して慰安婦にされる強制性があったことです。

強制連行　自由を奪われた強制性あった

2014年8月5日 朝日新聞

明らかに論点をすり替えている。
朝日新聞の問題意識は、「日本軍による朝鮮女性の強制連行」であって、「慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられたこと」ではなかった。
今に至って
「女性たちが本人の意に反して慰安婦にされる強制性があった」
などと言うのは詭弁であり、自らの犯罪性の隠ぺいにすぎない。

しかも、だ！
あの植村隆の記事を次のように擁護している。

　〈疑問〉元朝日新聞記者の植村隆氏は、元慰安婦の証言を韓国メディアよりも早く報じました。これに対し、元慰安婦の裁判を支援する韓国人の義母との関係を利用して記事を作り、都合の悪い事実を意図的に隠したのではないかとの指摘があります。

～中略～

■読者のみなさまへ

　植村氏の記事には、意図的な事実のねじ曲げなどはありません。91年8月の記事の取材のきっかけは、当時のソウル支局長からの情報提供でした。義母との縁戚関係を利用して特別な情報を得たことはありませんでした。

「元慰安婦　初の証言」　記事に事実のねじ曲げない

2014年8月5日 朝日新聞

上の記事タイトルからリンクを辿っていただければ解るが、この書き方も極めて姑息である。
「意図的な事実のねじ曲げなどはありません」
と書いているが、
「元慰安婦がキーセン（妓生）学校に通っていたことを隠し、人身売買であるのに強制連行されたように書いた」
のは間違いない。

ウソがばれて追い込まれ、それを認めざるを得なくなったから吉田清治だけを悪者にし、自らの虚偽報道には粉飾を施して言い逃れようとする。
朝日新聞は、本当にクソのような新聞である。

「自由を奪われた強制性あった」（爆）
このどこが「日本軍による強制連行」なのだ！

日刊デマ新聞　朝日新聞は廃刊せよ！

人気ブログランキング
あなたの暖かい応援をお願いいたします。↑

にほんブログ村
お手数ですが、ここも応援いただければ幸いです。↑

【追記】
朝日新聞自身は、
吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します―
と書いた理由を次のように説明しています。

慰安婦問題が政治問題化する中で、安倍政権は河野談話の作成過程を検証し、報告書を6月に発表しました。一部の論壇やネット上には、「慰安婦問題は朝日新聞の捏造（ねつぞう）だ」といういわれなき批判が起きています。しかも、元慰安婦の記事を書いた元朝日新聞記者が名指しで中傷される事態になっています。読者の皆様からは「本当か」「なぜ反論しない」と問い合わせが寄せられるようになりました。

慰安婦問題の本質　直視を

やっぱり世論の批判に耐えきれなくなった（爆）

「疲れているのに眠れない…」今すぐストレス度チェック！