だまされたと書いたけど強制連行されたとは書いてない

反日変態左翼の巣窟＝レイバーネットで、あの植村隆が、またバカなことをほざいている。

～以下引用～

「これが問題にされた記事です。でも私は“だまされた”と書いたのであって、“強制連行された”とは書いていません。それが23年経ってから、慰安婦の強制連行をねつ造した記者としてバッシングを浴びることになりました」

おまえは「懲りないやつだ！」と言うしかない。
朝日新聞 1991.08.11 大阪朝刊 27頁で

【ソウル10日＝植村隆】日中戦争や第2次大戦の際、「女子挺身隊（ていしんたい）」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」（尹貞玉・共同代表、16団体約30万人）が聞き取り作業を始めた。

～以下略～

と書いているではないか。

おまえの記事では、確かに―「女子挺身隊（ていしんたい）」の名で戦場に連行され―となっており、“強制連行された”とは書かれていない。
が、普通に読めば―「女子挺身隊」として無理やり戦場に連行された―という印象を受ける。
現に、おまえが勤めていた朝日新聞の第三者委員会も
―「だまされた」と記載してあるとはいえ「女子挺身隊」として「連行」との記述は、強制的に連行されたという印象を与える安易かつ不用意な記載で読者の誤解を招く―
と指摘しているではないか！

しかも、朝日新聞の第三者委員会は
―女性の話によると、中国東北部で生まれ、17歳の時、だまされて慰安婦にされた。200－300人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた―
という部分についても
―すでに訴訟が始まっていた時期であり、訴状にあるキーセン学校に通っていた事実を書かなかったことで、読者に全容を正しく伝えられなかった可能性がある―
と批判している。
―私は“だまされた”と書いたのであって、“強制連行された”とは書いていません―
と強弁しても、誰も納得すまい、ごく一部の反日変態左翼を除いては。

レーバーネットは―右派ジャーナリズムによって「悪者」にされ―と擁護しているが、植村を「悪者」にしたのは良識ある国民である。

自らの犯した犯罪行為を反省することなく、―私は“だまされた”と書いたのであって、“強制連行された”とは書いていません―と開き直り、批判者を逆に訴えるおまえには、遠からず鉄槌が下されるだろう。

覚悟しとけ！
植村隆！

人気ブログランキングへ
あなたの暖かい応援をお願いいたします。↑

にほんブログ村
お手数ですが、ここも応援いただければ幸いです。↑

Twitterでのフォローは以下から。↓

Facebookでは「友達」募集中です。↓

正しい薄毛対策と育毛剤

うつや不眠でお悩みの方に