告訴状の提出＝事実無根ではない、のは赤子でも解る
人気ブログランキングへ
あなたの暖かい応援をお願いいたします。↑
平成28年7月21日
本日、発売された週刊文春の記事につき弁護士弘中淳一郎、弁護士藤田謹也は、本日、午前10時40分、東京地方検察庁に対し、刑法第230条名誉毀損及び、公職選挙法第148条第1項但書、同法第235条の2第1項違反で週刊文春編集人新谷学に対する告訴状を提出しました。
これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。
今後につきましては、選挙運動に集中すべきであると考えます。
よって、この件につきましては、会見等を開くつもりは無いことを本書面をもってお伝え致します。
弁護士 弘中 淳一郎
弁護士 藤田 謹 也
http://shuntorigoe.com/archives/44
-----------------------------------------------------------------
＞告訴状を提出しました。
＞これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。
って、常識外だろう？
東京地検が判断を下してから初めて明確になると思うんだけど（爆）
もっと言えば裁判の結果が出てからか？
とにかく「告訴状の提出＝事実無根」ではない、のは赤子でも解る。
にもかかわらず、
＞この件につきましては、会見等を開くつもりは無いことを本書面をもってお伝え致します。
だって！
会見で追及されたら困る...
と言うのがミエミエ。
逆にに「報道は真実」と思っちゃうぜ！！！
人気ブログランキングへ
あなたの暖かい応援をお願いいたします。↑
にほんブログ村
お手数ですが、ここも応援いただければ幸いです。↑
Facebookでのシェアは以下から。↓
Twitterでのフォローは以下から。↓
小池百合子を応援しよう↓
| 固定リンク
「政治（国内）」カテゴリの記事
- 安倍総理ご苦労様でした。来年は憲法改正の正念場です。(2018.12.30)
- 山本一太氏の群馬県知事選出馬に思う...(2018.12.25)
- 日本共産党の微笑みに騙されてはなりません！(2018.12.16)
- 鬼の目にも涙 って言うけど、こういう場合は何と言えば(2018.12.08)
- 山尾志桜里と望月衣塑子は中学・高校の先輩・後輩(2018.11.29)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
とんだ神輿でしたね。もう駄目でしょう、エロ鶏は。唯のエロジジイだったことがバレちゃいましたね。ご愁傷様、というのがこのエロジジイに贈る言葉です。チ～ン！
今夜寝る前の寝言：狂匪共よ、アンタら人間辞めなはれ！
投稿: 素浪人 | 2016/07/21 22:43
「語るに落ちる」の典型例です。
投稿: 道産子爺 | 2016/07/21 23:05